[集合]《烏托邦》讀后感

　　讀完一本名著以后，相信大家都增長了不少見聞，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀后感吧。那么你真的會寫讀后感嗎？下面是小編精心整理的《烏托邦》讀后感，希望對大家有所幫助。

　　感覺像是厚重版的《謠言》。

　　很像，不是，更好看。

　　一直覺得書之于我的意義就是學習新知，展現(xiàn)新世界，新觀念。它辦到了，我看得很HIGHT。算是迫不及待的看完了。

　　就常識來說，一般認為群體較之于個人所做的決定或得出的答案相對更優(yōu)異，而協(xié)商更能將多人智慧這種優(yōu)勢發(fā)揮。但在實驗和跟蹤調(diào)查中協(xié)商有時僅僅只是放大錯誤。

　　獨立的個體擁有的經(jīng)常是不完整的相對矛盾的信息。通過群體力量，信息得以流通，最終達到共享，即一個人擁有群體所整合的知識。在一些情況下，群體協(xié)商可以得到正確答案。假設群體內(nèi)部，各自擁有各個方面的信息，即總有一個人知道正確答案。那么成員便會聽從該人——不論對個人或群體而言，自信都與正確性有關。

　　真正的協(xié)商和推理可以糾正個體的錯誤，而不是灌輸他們集中于最準確的群體成員的判斷。由此，協(xié)商失敗有兩個根源：信息的影響和社會壓力。如果成員彼此傾聽，他們可能會順從領導者，或者明顯一致意見，因而緘默不語。作為群體性動物的人類，異者很容易因為不同而被群體排斥，從而面對社會制裁。而信息影響和社會壓力對于低社會地位的成員都可能格外強大。群體強調(diào)所有人會大多數(shù)人持有的信息，而犧牲一人或少數(shù)人持有的信息，死角就是后果之一。觀點相近的人聚到一起，他們通常放大他們的偏見，散播錯誤。

　　當今，媒體和互聯(lián)網(wǎng)遍布于我們的生活，在信息超負荷的時代里，我們很容易退回自己的偏見里。博客等等的網(wǎng)絡工具讓人們更容易選擇與自己意見相近的人或團體并加以關注。因此，當你看到與你相似的觀點時，便在潛意識中加強，于是更加堅信在自己的正確。就如同在自身之外建立繭房，隔絕異議，而相似觀點或者稱之為偏見則在繭房內(nèi)如同回聲般來回，不斷放大，最終形成更加偏激的觀點。

　　文中提出建立訂立價格機制，可預測市場，維基，開放資源軟件等。修正老的信息聚合方法，使得擁有信息的人披露信息~~

【《烏托邦》讀后感】相關文章：

《烏托邦》讀后感04-18

90后創(chuàng)業(yè)成功故事：打造自己的烏托邦07-24

傅雷家書讀后感傅雷家書讀后感的讀后感11-23

長襪子皮皮讀后感_讀后感06-13

狼圖騰讀后感《狼圖騰》讀后感11-17

伊索寓言的讀后感伊索寓言讀后感11-23

散文《背影》讀后感背影文章讀后感11-29

但丁的女人讀后感但丁新生讀后感11-29

《堂吉訶德》讀后感《堂吉訶德》讀后感11-29