讀《文化苦旅》有感經(jīng)典
當品讀完一部作品后,你有什么總結(jié)呢?何不寫一篇讀后感記錄下呢?那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編整理的讀《文化苦旅》有感經(jīng)典,希望能夠幫助到大家。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典1
難得有了一陣子的閑情逸致,便輕輕翻開了這本《文化苦旅》,讀后,感慨萬千。
或許有人會說,文化為我們所展現(xiàn)出來的一切,皆是銀裝素裹、分外妖嬈,但他們何曾想過,文化竟有苦澀的一面!
久遠的歷史之路,鮮花耀眼,可那鮮花一旁的一棵古樹,卻衰老滄桑,不知經(jīng)歷了多少次的風吹雨打。漫漫的歷史長河,宛如仙境,夢幻飄渺,可那湖水之下的礁石,卻傷痕累累,不知承受了多少次波濤的沖擊。
現(xiàn)在的文化總是將她們自己打扮得漂漂亮亮的,那漂亮的外表,那所謂的`”打扮“,或許就是文化的經(jīng)歷與結(jié)果罷。就敦煌莫高窟而言,它是由一位名為樂樽的和尚來到此處修筑的,石壁精美,結(jié)構(gòu)美觀,氣息古樸,夕陽之下,落輝滿窟,仿佛萬物都在它那柔和的眼中被看透,它如今的美麗,也就是綿綿歲月的杰作,還記得作者對它做出了這么一個評價:它的歷史,就離不開工匠斧鑿的叮當聲。是!一幅極佳的藝術(shù)作品,又怎不會是在千錘萬鑿之下誕生的呢?
我們的人生又何嘗不是如此?或許現(xiàn)在可以看見一些企業(yè)家,坐在名貴的椅子上,抽著名貴的煙,他們都是一些成功者。難道一個人的成功天生便有?不,人們唯有在人生路上歷經(jīng)磨難與挫折,在艱難險阻面前逆流而上,方能獲取經(jīng)驗,為成功之路鋪上一塊又一塊的磚。
在少年時,我們需要經(jīng)歷一些必要的挫折,或許也就是如此,我們往后的成就才會更加輝煌。
古今人皆嘆:少壯不努力,老大徒傷悲!
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典2
短短一段開篇描寫,余秋雨先生以他細膩的文筆帶我們走進了那個凄涼、悲愴的年代。眼前浮現(xiàn)出這樣的畫面,如此地悲涼,夕陽西下,朔風凜冽,這片空地愈發(fā)的詭異。就在這片令人生畏的空地上,有這么一座塔,它的主人叫王圓箓。對于我這個對歷史不太通曉的人來說,這個名字無疑是陌生的。不過,作者很快就告訴我們,這個人是敦煌石窟的罪人。穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,一個那個時代典型的中國農(nóng)民就這樣活生生地站在了我的面前。就這么個逃荒的道士,能有那么大的影響?抱著這樣的好奇,我很快看完了這一章。心情十分凄涼,我去過那個曾經(jīng)很輝煌的地方——敦煌石窟,但卻不知道就在這美麗的背后竟然有這么凄慘的歷史!
“這是一個巨大的民族悲劇。王道士只是這出悲劇中錯步上前的`小丑。一位年輕詩人寫道,那天傍晚,當冒險家斯坦因裝滿箱子的一隊牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個古老民族的傷口在滴血!边@是最能觸動我心的段落,此時我的心仿佛也在滴血?墒,在我們譴責王圓箓這個歷史罪人時,有沒有想到他也是敦煌文化寶藏的發(fā)現(xiàn)者?可以說,無論什么人發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞都是一種貢獻,都是一個了不起的重大發(fā)現(xiàn)。因為藏經(jīng)洞的發(fā)現(xiàn)就預(yù)示著“敦煌學(xué)”的產(chǎn)生。王圓箓發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞同樣有功,而不能視為過錯。至于有人說應(yīng)該在某個時代發(fā)現(xiàn)合適,那純粹是一種主觀主義的一廂情愿。
如果說,中國的官僚不懂得敦煌文物的價值,那可就錯了,他們懂,只是他們沒有真正領(lǐng)悟,他們還在拿這無形的“敦煌學(xué)”文化和運費在比較,他們只知這些文物在自己手里把玩時的價值,卻沒有徹底明白它們對于國家的價值!這是文官的麻木、愚昧,卻阻擋不了國外的學(xué)者、探險家、考古家的明智,他們不遠外里、風餐露宿,費盡千辛萬苦,在沙漠中穿行,預(yù)料著各種困難,只為了能一睹敦煌文化的風采,奢求著能將它的鳳毛麟角帶回自己的國家研究。而他們卻不知道面對著個骯臟的王道士,一切都變得那么簡單。他們幽默地聳聳肩,而此時在他們的眼里,敦煌文化,變了樣子,可想而知,中國,又成了什么個樣子?
我相信,每個人讀完這篇文章都會感慨:“如果我能阻止這件事……如果我能回到那個世代……如果我能當政于朝綱……”如果……如果……這一切的一切都是如果?蛇@個世界上沒有如果,與其糾結(jié)無法改變的過去,不如珍惜未來。從外國博物館買取敦煌文獻的微縮膠卷雖然很屈辱,但也不能成為我們放棄敦煌文化的借口!看,世界已經(jīng)承認,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!相信早晚一天,敦煌文化也會在中國發(fā)展地如日中天。讓那個渺小的王圓箓再次出現(xiàn)在我們面前時,能夠變得真的那么渺小。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典3
這是最好的時代也是最壞的時代,這是我們的時代。一直非常喜歡這句話,我們是時代的一員,但是從前的文化也值得我們的傳承,我們從小學(xué)開始就開始學(xué)習(xí)古詩,美曰其名:傳承中華民族傳統(tǒng)文化,但是,那時的我們又懂得多少這種民族傳統(tǒng)文化,穿越千年的含義呢?
文化的旅程是苦、是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅。書的封面便寫著余秋雨老先生送給我們的題記,他追隨著文化的歷程,大漠荒野,江南水鄉(xiāng),藏書閣天一閣,龍華,他用步伐旅行過大地,用精神旅行過歷史,用文字旅行過文化。這路程是苦的用他自己的'話說,這是在千年的嘆息中講訴苦旅。
道士塔,無論度過多少次都會讓我覺得悲哀,沒有憤怒,只有悲哀。余秋雨老先生用步伐踏過時,他深邃的眼眶中,也許會看到幾十年前,那個道士,攥著小小的錢袋,點頭哈腰地送這幾個外國佬拿著無數(shù)的中國文物離開這里。悲哀!但是也許這是當時最好的情況了。如果無數(shù)的經(jīng)文,被四處的地主老財私吞,被各路官員搶劫,那的確還不如讓它躺在外國人的博物館里。畢竟,那才能顯出它是文物的加之。這是一場悲劇,無論是歷史還是文化的。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典4
千百年來,許多人物一個中有所作為或無所不為的姿態(tài)、頂著萬千寵愛或集罵名于一身而長流歷史長河中、或名留青史或遺臭萬年。而他,一個名不見經(jīng)傳的小人物,目光呆滯是一個在那個時代隨處可見的中國平民,卻在歷史上添了重重的一筆,他就是"王圓箓"。
他是一介草夫,卻成了莫高窟的.主人,他是一個文盲,卻發(fā)現(xiàn)了可以讓無數(shù)學(xué)富五車的書生為之耗盡一生的學(xué)問,他只是一個毫不起眼的小人物,卻讓歷史也為他而嘆息。這是巧合還是天意?
此后,莫高窟在他的精心"改造"下變得面目全非,大片壁畫在他的面前哭喊、哀嚎、低聲求救,可王道士卻將哭喊視為了鼓舞,在完成之后還沾沾自喜。
當讓世界轟動的門戶轟然開啟之時,他"淡定自如、視名利如糞土"再加之中國官員的昏庸無能,是這些文化瑰寶毀于一旦。而當王道士發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)文之時、列強決定聯(lián)合出兵——攻陷北京。這僅僅只是時間上的巧合么!這時便不得不提起另一個人——蔣孝琬。
他乃一個清瘦文弱白面書生,他亦是一個另類,他在文化外流之時沒有"華夷之防"的敏感,在將經(jīng)卷送出之時幾乎沒有感受任何心靈煎熬。百無一用是書生,從聯(lián)絡(luò)、刺探到勸說交易完全是他一個無用書生做的,他以王圓箓愚昧無知及對《西游記》的特殊情感為突破口,拿到了進入這片洞天福地的鑰匙,并將讓無數(shù)人為之瘋狂的經(jīng)卷翻閱、譯文、更以四塊馬蹄銀換到那些珍貴的文物,當被夸獎之時還有幾分得意!這種得意我不知道源于何處,視為保護了連昏庸無能的中國官員都無法保護的文化瑰寶而自鳴得意么?他在歷史中雖無王道士的濃彩卻也輕抹了一把。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典5
《文化苦旅》是余秋雨教授近年來在國內(nèi)外講學(xué)和考察途中寫下的系列性文化散文。全書的主調(diào)是憑借山水風物以尋求文化靈魂和人生密諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構(gòu)成。而我感觸最深的,則是《道士塔》。
王圓,是敦煌石窟的罪人。他原是湖北的農(nóng)民,到甘肅做了道士,幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,不幸由他當了莫高窟的家,把持著中國古代最燦爛的文化,無數(shù)珍奇異寶因此流失海外。
當時是20世紀初,歐美的藝術(shù)家正在醞釀新世紀的突破。為了尋找靈感,他們中有人已將目光投到瑰美神秘、源遠流長的東方藝術(shù)上了。但在莫高窟,王道士卻絲毫沒有感受到這些文物的美,不懂得它們是多么宏偉的杰作。
一天,王道士在洞窟里轉(zhuǎn)悠,覺得里面的壁畫暗乎乎的,看著眼花,就用石灰厚厚地刷了一層。唐代的笑容,宋代的衣冠,什么也沒有了。洞里一片凈白。古代工匠們無數(shù)的心血,就這樣永遠被徹底掩蓋。他還覺得中座的塑雕過分惹眼,就去借了幾個鐵錘,才幾下,婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑成了泥巴。他雇了泥匠,塑了幾個怪模怪樣的天師、菩薩。
我的第一感覺就是——他瘋了!那么精美絕倫的壁畫,他卻刷上了厚厚一層白色石灰;那么令人嘆服的雕塑,竟被他眼都不眨一下就無情地砸爛。這是何等滔天的罪孽!但在他看來又好像是合情合理——我是管這兒的,這兒是我的,我覺得不好,就可以刷,就可以砸。我是道士,當然要在洞窟里擺天師菩薩,而不是那奇怪的雕塑
1900年5月26日,王道士清理洞窟中的積沙時,墻壁裂開了一條縫。打開一看,里面滿滿實實一洞的古物。他不會知道,一門永久性的學(xué)問,將靠著這個洞穴建立。無數(shù)才華橫溢的學(xué)者,將為這個洞穴耗盡終生。中國的榮耀和恥辱,將由這個洞穴吞吐。這都是古代中國人民留下的最珍貴的文化遺產(chǎn),是他們最深的文化積淀,最寶貴的心血結(jié)晶。
他撿了幾個經(jīng)卷帶給縣長看,順便說了這事。不久,甘肅學(xué)臺葉熾昌知道了。他懂得洞窟的價值,建議把這些文物運到省城保管。但是東西很多,運費不低,官僚們猶豫了。只有王道士隨手取出來的一點,在官場上送來送去。
我又為中國官僚的表現(xiàn)感到吃驚、失望與悲哀。王道士雖愚昧無知,但他畢竟是個普通人,太卑微、太渺小,讓我們無從怪罪。但官僚們都是讀過書的啊!都是滿腹經(jīng)綸才高八斗的!怎么會不認識那些珍貴的文物?他們都是明事理的。≡趺磿䴙榱诉\費而任那些無價之寶荒蕪?中國是窮,但看看那些官員家中,有幾個不是錦衣玉食、奴婢成群?有幾個沒有萬貫家財、奇珍異寶?這筆錢,絕不是籌不出來,而是他們一點也不想去籌。為什么沒有一個人,能下定決心,好好地將這筆無價的國家文化遺產(chǎn)保存下來呢?
就在這時,歐美的學(xué)者、漢學(xué)家、考古家、冒險家,卻不遠萬里趕來。王道士從他們手里接過極少的錢財,讓他們把難以計數(shù)的敦煌文物一箱箱運走。1905年10月,俄國人博奧魯切夫用一點點隨身帶頭的俄國商品換取了一大批文書經(jīng)卷。1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫。1908年7月,法國人伯希和用少量銀元換取了10大車、6000多卷寫本和畫卷……
我痛心、我心痛。前人費盡無數(shù)心血、耗盡無數(shù)精力才留下的這些瑰寶,就這樣遠“銷”海外。也許王道士是很開心的吧,無意中找到的`“破爛”,卻讓我得了這么多銀子!
我無言。這幾句一個當代中國青年寫給火燒圓明園的勛爵的詩句應(yīng)該可以描寫我的心情:我好恨恨我沒早生一個世紀使我能與你對視著站立在陰森幽暗的古堡晨光微露的曠野要么我拾起你扔下的白手套要么你接住我甩過去的劍要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬遠遠離開遮天的帥旗離開如云的戰(zhàn)陣決勝負于城下。
敦煌研究院的專家們,只是鐵板著臉,一次次屈辱地從外國博物館買取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲,走到放大機前。他們完全可以把憤怒的洪水向王道士傾泄。但是,讓這具無知的軀體全然肩起這筆文化重債,連我們也會覺得無聊。
歷史畢竟是歷史,我們要做的,是不讓悲慘的歷史再次重演。不管那些文物身在何方——倫敦、巴黎、彼得堡、東京……它們都深深地烙著中華民族的烙印,永遠無法抹去。
這,也是唯一能讓我感到一絲欣慰的了。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典6
竟是自己也不知從何時開始,文字于我的定義開始有了不同。它從之前的一粒沙石、一片落葉、一陣芬芳和一支清蕭中踱步,身姿優(yōu)雅的走了出來,它的字符變成了家國的千年歷史,它的音韻轉(zhuǎn)化為筆者身為炎黃子孫所抒發(fā)的內(nèi)心無限崇敬與熱愛。
到今時我仔細想來,答案也算得上簡單,或是因為它,或是因為他罷。
《文化苦旅》這本書,應(yīng)該是在初中的語文學(xué)習(xí)中所第一次聽到的名字,起先是因為這鏗鏘的四個大字感染了我,于是在閑暇時光開始斷斷續(xù)續(xù)的閱讀,也曾在第一遍通讀后就帶著“初生牛犢不怕虎”的闖勁對這沉淀深遠的文字發(fā)表了自己的看法,席間也不過是對廣大山河的贊美和對其作者由衷的敬佩。那時的讀后感雖然是酣暢淋漓,但也終歸要有個句點,但這股神秘的力量卻始終驅(qū)使著自己在或是明媚的午后或是陰郁的清晨去再次閱讀,一次又一次。
記不得有多少個深夜,輾轉(zhuǎn)夢鄉(xiāng)中也能透過他的筆觸勾勒一幅山水,那里有李白的狂傲不羈,有蘇東坡的放浪形骸,有千年之前的文人騷客在山水間起舞翩翩,他們衣袂下流傳的是不朽的歌謠,他們眉眼間表達的是永恒的'盼望。他說那是一段“苦旅”,可也曾在心上小小否定,我這樣說
——苦旅,左不過是苦了軀體。卻充盈了內(nèi)心,卻強壯了精神。
然而我必須要承認的是,時至今天再翻開那書頁都帶著和第一日絲毫不減的敬畏。我說不清那究竟是今人對亙長歷史回味時所特有的凝重還是筆者所書寫之一花一草都帶了快餐文化少有的洗練,終歸是覺得讀不懂、讀不透,就算是今天躍躍欲試還想要一展自己的見解,卻要也誠然內(nèi)心的惶恐,就像其中的一篇題目所說,這是三十年的重量,而于我,這冊書恐怕是更長的歷史疊加、更厚的文字傳承、更重的精神分量。
無疑,余秋雨老師是當代中國文學(xué)的領(lǐng)軍人物,更是今天我們少年報效祖國的標桿楷模。人的一生,或長或短,看其價值;人的一生,奉獻多少,看其晚年回眸時的作為。而這位長者,這位智者,拋卻了功名利祿的“老驥伏櫪,志在千里”,走上山水尋根之路的“烈士暮年,壯心不已”,且不提身為讀者的自己還資歷尚淺根本沒有立場去評論他的行跡,單是這一份浩然,這一份對祖國文化的熱忱,便足以令人內(nèi)心吶喊,手中搖旗。
文化,本就是一段漫長的旅程,而其中璀璨奪目從未中斷的中華文明,卻也不曾躲過歷史的陰霾和晦澀,讀罷我心上竟有那么清晰的慶幸——這文化苦旅,還好有這樣優(yōu)秀的筆者記錄,還好有這樣睿智的筆者鼓舞。
一次關(guān)于尋根的閱讀,一次關(guān)于歷史的叩問,它終將繼續(xù),它永不褪色。
讀《文化苦旅》有感經(jīng)典7
對于散文,我一向都是挑著看的,因為有的散文太散,總會把人的思緒也弄散,看了只會把自己圍在層層圍城里,卻始終領(lǐng)悟不到其中的思想感情。
這次我要向大家推薦的不僅僅是一篇文章,其實是一本書,是余秋雨先生的《文化苦旅》,這本書其實都是介紹我國的一處處風景名跡和一些人文古跡,說它是游記,看了卻沒有讓我感到游玩的悠然,反而讓我覺得沉重,我想,這應(yīng)該就是文化之旅的苦之處。《文化苦旅》當中有很多美篇和名篇,而今天我要分享的這篇《牌坊》僅僅是給予我個人最深感觸一篇。希望能起到拋磚引玉的作用。
余秋雨在書的自序說:“報紙上說我書寫得輕松瀟灑,其實完全不是如此。那是一種很給自己過不去的勞苦活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋涼,是大喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻!
而《牌坊》正是一篇對于封建禮教束縛女性的思索文章。
在我們印象中,牌坊總是嫻靜地立著,它只是一根木頭,卻鎖著一種貞潔,一份矜持。文章主要是從四個部分來講的,首先是從作者的童年時代的回憶來引起牌坊的話題。孩子們對牌坊的好奇,引導(dǎo)著孩子們?nèi)ゴ蛱疥P(guān)于牌坊的消息,卻只得到小販的嘟噥和嬸嬸婆婆們的.惡罵,他們的回答使牌坊沉重了起來,然后第二部分話題轉(zhuǎn)到了“尼姑庵”,主角變成了“尼姑庵”里教書的女教師們,文中通過寫了孩子們與女教師們的互動,例如:孩子們初見花圃時,女教師們對孩子們的鄭重叮囑和女教師們拿著繡著成對的鳥的繡巾時的害羞,都體現(xiàn)了女教師們對生活的憧憬和無奈。第三部分則是著重描寫女教師們的言行,在這當中有許多細節(jié)描寫,如她們喝水動作的描寫:笑一笑,轉(zhuǎn)過臉去,再呷(ka)一口,然后掏出折成小四方的手絹,抹一下嘴唇。這些形象的描述都反映出女教師們的出身。并且又以其中一位女教師在見了一個來尼姑庵的男人后自盡的事情,來解釋文章開頭盜墓的老頭所說的那句話:“這些女人說是死了,墳里常常沒有!痹瓉恚@些女教師是在大戶人家里死了丈夫之后,為了“跟著死去的丈夫自殺”而可以立下牌坊的姑娘,由于親情或其他原因,他們的父母不愿讓他們真死,可是,礙于封建倫理道德,他們又不得不死,于是,造了個假牌坊,送他們到偏遠的尼姑庵。最后一部分,作者通過《熱冰》這一個故事來質(zhì)問:“我的家鄉(xiāng)為什么有這么多不透明的頑石呢!庇謶z憫地問:“我的女教師們,是否也有一位老父,把你們送進冰塊!
這篇文章都是通過兒童的眼光來探索牌坊背后的故事,這些故事都反映出了舊時代中國女性命運的悲哀。同時也是對于中國傳統(tǒng)文化的一種審視。文章并沒有魯迅先生筆下描寫的祥林嫂的刺激感官的刻薄言語,但卻同樣能帶給讀者同樣的悲愴。
看完文章后,只能讓人感嘆:一座座牌坊,安靜的立著,以控訴者的姿態(tài),向世人幽幽道出歷史的愁怨。
【讀《文化苦旅》有感】相關(guān)文章:
讀文化苦旅有感08-17
讀《文化苦旅》有感06-02
【熱門】讀《文化苦旅》有感05-20
讀文化苦旅有感15篇08-17
讀《文化苦旅》有感精選15篇08-10
讀《文化苦旅》有感15篇06-02
讀文化苦旅有感(15篇)09-24
讀余秋雨《文化苦旅》有感09-25
讀《文化苦旅》有感(精選22篇)06-17
讀《文化苦旅》有感(15篇)04-16