魯迅《父親的病》讀后感

　　細(xì)細(xì)品味一本名著后，相信大家都增長了不少見聞，何不寫一篇讀后感記錄下呢？那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編為大家收集的魯迅《父親的病》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　魯迅下面這篇文章《父親的病》，現(xiàn)在已經(jīng)是很出名了。但是再出名，也無法改變當(dāng)年他的遭遇。就象文章中所提及的名醫(yī)一樣，也并非名氣大就可以起死回生的。讀魯迅這篇文章，我為其之痛苦遭遇而感到遺憾，如果其言屬實，更是為這些裝模作樣、故弄玄虛的名醫(yī)感到憤慨。

　　魯迅當(dāng)年家庭敗落，其父周伯宜從監(jiān)獄放歸之后，變得喜怒無常、酗酒、吸鴉片，脾氣暴躁，臉色陰沉。先是咳嗽，然后是咳血，還合并全身水腫，最后嚴(yán)重到鼓脹發(fā)作，醫(yī)治無效而亡，前后立時約三年。我們現(xiàn)在難以考證其父當(dāng)年得的是什么病，不過從癥狀看來，初期有點象肺結(jié)核，后期就是明顯的鼓脹。治療類似肺結(jié)核的咳嗽、咳血，名醫(yī)們往往是有法子的。但是要治療鼓脹這種疑難病癥，如果不是真正的大師，是很難做到的。

　　你還別說，生姜、竹葉、蘆根、甘蔗這些東西對于清肺熱去痰，治療肺癰還是對證的。蘆根始見于約漢末的《名醫(yī)別錄》，但是，這個藥比較常用，應(yīng)該在中藥店里就有的，何至于要魯迅到河邊去掘，不解。倒是這經(jīng)霜三年的甘蔗比較難得。竹葉、蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗，都是些甘寒之物，雖然可以清肺熱而泄火，但長期服用而過于寒涼是會敗壞中氣，令患者病情更加嚴(yán)重甚至死亡的，而且這些藥也不是非此而病不能除的，能夠替代之藥多如牛毛，而且都是數(shù)千年長期篩選出來的，為何非要張羅這些當(dāng)時也并不容易取得的藥物呢？難道名醫(yī)非得以此才能顯示出自己用藥之非同一般，醫(yī)術(shù)神妙嗎？

　　說實在話，諸如經(jīng)霜三年的甘蔗、原配一窠的蟋蟀、平地木十株這種以搜奇掠怪為能事，又讓人難以備齊的用藥法我是非常鄙視的，真正的大方之家是不會不考慮病患的疾苦的，真正的經(jīng)典也是不會隨便收錄這種古怪的藥引的。如果大家不，可以去翻看經(jīng)典的《神農(nóng)本草經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》、《中藏經(jīng)》、《太平惠民和劑局方》等，是找不到這些東西的。這些東西的出現(xiàn)肯定是后世才有的。

　　經(jīng)霜三年的甘蔗，大概是為了更寒涼些，因為甘蔗甘寒，入脾胃而瀉熱除煩，可清肺熱，但患有胃寒、嘔吐、便泄、咳嗽、痰多等癥的病人不宜，會寒中下利，增濕起痰咳，經(jīng)霜三年則更為寒涼，不但不容易找，而且于脾胃其弊端更甚。

　　平地木是可以藥用的，但我學(xué)醫(yī)半年來也看了不少醫(yī)書，卻從來沒見過這味藥，開始還以為是納音，誰知道經(jīng)過查找，才知道它是植物紫金牛，也叫葉下紅、老不大，始載于什么《李氏草秘》的書，多長在山谷里的樹陰下，象小矮樟，自然難找。性平，味辛、微苦。歸肺、肝經(jīng)。治療新久咳嗽，痰中帶血，黃疸，水腫，淋證，白帶，經(jīng)閉痛經(jīng)，風(fēng)濕痹痛，跌打損傷，睪丸腫痛。即使它有治療水腫的功用，卻肯定不是什么常用藥。

　　如果就泄水利尿，消水腫而言，可以替代蟋蟀、平地木的良藥太多了，《傷寒論》里到處都是，如茯苓、豬苓、澤瀉、滑石、海藻、大戟、甘遂等，而且大都容易從中藥店里得到，名醫(yī)又何至于以此為難早已焦頭爛額的病人家屬呢？只有迂腐不化，無真才實學(xué)之醫(yī)生，才會出如此刁難的手法，所以可恨！或者是患者歷來專權(quán)跋扈，名醫(yī)終于逮著機會故意為難一下，也未可知。

　　但話又說回來，如果是真有水平的名醫(yī)，非要用蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、以及平地木，都是無可厚非的，這是人家用藥的特色而已，你如果不喜歡也可以有選擇其他醫(yī)生的自由，但是真有水平的名醫(yī)絕對不會死板到要原配一窠的蟋蟀，所以，有人懷疑魯迅這么寫是夸張杜撰出來以污蔑中醫(yī)形象，以泄個人私恨的，也未可知。

　　讓人有點不解和可笑的是敗鼓皮丸，敗鼓皮是有記載可作為藥用的，但是卻用來治療蠱毒，而非治療鼓脹。說敗鼓皮能破鼓脹，這屬于庸醫(yī)意淫的糟粕之流，是牽強附會的說法，是庸醫(yī)無能的表現(xiàn)。鼓脹的根源黃師已經(jīng)分析得非常精妙，可惜數(shù)百年來，少有人識。

　　梧桐葉可入藥，若經(jīng)運用合理，自然有驗。但藥引子的說法，其實也多是迂腐之醫(yī)糊弄人的手段而已�？纯础秱�寒論》、《金匱要略》等等經(jīng)典，從來沒有藥引子的說法。這都是后世之愚妄憑自己的臆想而無端生出來的。所以，魯迅也說醫(yī)者，意也，其實說得不好聽點，甚至帶有臆想、意淫的成分。能達(dá)到隨意揮灑境界的大師畢竟是極少數(shù)的，就如書法一樣，書意是很高的境界，不是簡單的隨便隨意可以做到的�？此撇唤�(jīng)意很平常的寥寥幾味藥，就可以治療痼疾或重病，玩味《傷寒論》里的首首經(jīng)方，你才能感覺到醫(yī)圣意境之高遠(yuǎn)，平淡之中見神奇。藥有主藥、副藥之別，所謂君臣佐使，也不過是主次之分，雖然藥有善于引入血分、氣分、經(jīng)絡(luò)等之分別，但很多都是可以替代的，主要還是靠精選主藥以及眾藥合力才能起效，大方之家是從來不說需要某個藥引子才能治病的。愚蠢的人多悟不通這個淺顯的道理，以藥引子要挾病患，好顯示自己的與眾不同，實在敗壞之極。

　　事實上，心開竅于舌，所以說舌乃心之靈苗并沒錯，魯迅不明白這句話的意思，以為這就是中國人的命，連名醫(yī)也無從醫(yī)治的。但是，光靠把丹點在舌頭上，是無法治療當(dāng)時的重病鼓脹的，只能是糊弄人的把戲，連名醫(yī)自己都沒有底氣了。于是連名醫(yī)也懷疑起是否有冤愆來。

　　醫(yī)能醫(yī)病，不能醫(yī)命，對不對？自然，這也許是前世的事，看看這句話，多少有點推卸責(zé)任了。如果你真能醫(yī)病，那病就真該好了，痊愈后的病人第二天不小心掉進(jìn)河里淹死了，那才叫不能醫(yī)命。治不好病人，卻還固執(zhí)地說能醫(yī)病，真要能醫(yī)病，病人又怎么會日益嚴(yán)重而病死呢？這分明就是一個悖論。所以，推卸為這也許是前世的事。

　　至于因此無論什么，都只能由軒轅岐伯的嫡派門徒包辦。魯迅這么寫，實際上是無意中抬高了這些所謂的名醫(yī)，軒轅岐伯的嫡派門徒怎么會是這樣的水貨呢？這絕對不是嫡派，見不到岐黃的真正影子，見不到扁鵲、淳于意的影子，也見不到醫(yī)圣的任何影子，所見到的只有愚妄和迂腐，當(dāng)然，人家是頂著名醫(yī)的光環(huán)的，所以你很難追究和質(zhì)疑。漢唐以后，這種非正統(tǒng)而曾經(jīng)叫囂、卻也日漸沒落之所謂醫(yī)學(xué)，在經(jīng)歷數(shù)百年之流弊，殺人無算之后，終于又在日后成為大文豪的魯迅身上發(fā)生了，所以才遭到魯迅這位旗手日后有力的諷刺和挖苦，成為差點自取滅亡的代價之一。

　　巫醫(yī)也許在早期是不分的，但隨著中醫(yī)的發(fā)展，它們彼此是分開的，而且可以區(qū)分得很清楚。醫(yī)里有玄，但不是巫。扁鵲、仲景都是反對巫術(shù)的。扁鵲甚至說過信巫不信醫(yī)者不治。仲景在婦人雜病里就明確說到此皆帶下，非有鬼神。所以，魯迅說的也所以直到現(xiàn)在，他的門徒就還見鬼，只能說明魯迅所見并非真正的中醫(yī)大師，這或許才是命吧。

【魯迅《父親的病》讀后感】相關(guān)文章：

父親的病的讀書筆記02-16

父親的病讀書筆記09-24

《父親的病》讀書筆記02-23

父親的病讀后感06-18

《父親的病》讀后感12-06

父親的病讀后感02-02

《父親的病》讀后感04-25

“父親的病”讀后感03-21

讀《父親的病》有感04-28

讀父親的病有感05-18