- 相關(guān)推薦
《漂泊者們》讀后感
讀完一本經(jīng)典名著后,你心中有什么感想呢?不能光會(huì)讀哦,寫一篇讀后感吧。千萬(wàn)不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,以下是小編為大家收集的《漂泊者們》讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
《漂泊者們》讀后感1
記憶是春:
你好!
你問(wèn)我讀過(guò)余秋雨的《漂泊者們》沒(méi)有,我當(dāng)時(shí)沒(méi)有印象,依“知之為知之,不知為不知”的圣訓(xùn),答復(fù)說(shuō):“沒(méi)有。”余秋雨的文章前幾年讀過(guò)不少,他的文集我就有《文化苦旅》、《山居筆記》、《千年一嘆》、《霜冷長(zhǎng)河》幾本!段幕嗦谩贰ⅰ渡骄庸P記》看得細(xì)一些,后兩本只是粗略地瀏覽了一下。時(shí)間一長(zhǎng),印象模糊了,能記得的只有《道士塔》、《夜航船》、《風(fēng)雨天一閣》、《抱愧山西》、《信客》等篇什,《漂泊者們》確實(shí)沒(méi)有印象。
余秋雨是一位才華橫溢的學(xué)者,他的散文意境空靈,充滿思辨色彩,蘊(yùn)涵著濃郁的書卷氣,作品暢銷,似在情理之中。正可謂成也蕭何敗也蕭何,豐厚的版稅,不絕于耳的阿諛聲,接連不斷的約稿信,使余先生寂寞難耐,先是厚積薄發(fā),再是搜腸刮肚,最后是江郎才盡。一個(gè)著名的、堪比大師的學(xué)者,靠在電視臺(tái)當(dāng)評(píng)委,故作高深,糊弄一群沒(méi)有多少文化的青年歌手維持知名度,實(shí)在讓人感到悲哀。因此他的作品只有早期的《文化苦旅》、《山居筆記》可讀,后邊的作品那么充滿賣弄、故作高深和王媽臭裹腳似的喋喋不休,使人不忍卒讀,完全是市場(chǎng)和出版商催生的、不成熟的作品。就像是施了催熟劑的西紅柿,好看是好看,只是沒(méi)有了原有的品味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。好了,不說(shuō)也罷,搞文學(xué)評(píng)論非我才學(xué)所能勝任,再說(shuō)下去便近于人身攻擊、潑婦罵街了。
就說(shuō)《漂泊者們》吧。與你交流的第二天,我翻看了余秋雨的《文化苦旅·漂泊者們》。比及看到一個(gè)華人攻讀了8個(gè)博士學(xué)位一節(jié)時(shí),才覺(jué)察過(guò)去讀過(guò)這篇文章,只是對(duì)題目和其他內(nèi)容已經(jīng)淡忘了。就像余先生自己在《莫高窟》里說(shuō)的“人世間最有吸引力的,莫過(guò)于活得很自在的人發(fā)出的.生命信號(hào)!庇嘞壬髌防镒钅艽騽(dòng)我的,就是那些詳細(xì)寫人的篇什。是那一個(gè)個(gè)不同常人的人的不平凡的經(jīng)歷打動(dòng)了我,而不是余先生空泛的議論和華美的詞藻。重讀《漂泊者們》,在一個(gè)個(gè)漂泊者身上,我影影綽綽地看到了自己失魂落魄的靈魂的影子。
我16歲離開胞衣之地,到如今已值壯年,肢體頤養(yǎng)得肩不能扛、手不能提,與舊時(shí)的玩伴除了客氣,已沒(méi)了共同的言語(yǔ),故園除了年邁的父母和親情,已沒(méi)有了能夠安葬我靈魂的錐地片瓦,精神頹廢、急躁、勢(shì)利、敏感、嬌氣、冷漠,生活奢靡、浪費(fèi),在農(nóng)民眼里,我就像前些年樣板戲里唱的,是一個(gè)“沾染了資產(chǎn)階級(jí)壞思想”的異己分子。但30年的城市生活,工業(yè)的煙塵酸雨,甚至是自來(lái)水里的漂白粉,都沒(méi)能淘洗盡我骨子里的農(nóng)民意識(shí):木吶、守舊、功利主義,不經(jīng)常洗澡、對(duì)付著過(guò)日子。自小生活在城市里的妻子和老朋友經(jīng)常罵我“老農(nóng)民”、“農(nóng)民意識(shí)”。我覺(jué)得自己是同時(shí)被城里人和鄉(xiāng)下摒棄的“邊緣人”,就像生生拔起的秧苗,被生硬地安插在充滿鋼筋水泥的板結(jié)的、名叫“城市”的這塊土壤里,死乞白賴地沒(méi)有張力地活著。又像沙漠里隨風(fēng)飄轉(zhuǎn)的飛蓬,被時(shí)風(fēng)拔斷了既有的根,卻未能找到新的能夠滋養(yǎng)生命的土壤。身居城鄉(xiāng)接合部,靈魂也在城市與鄉(xiāng)村的邊緣孤獨(dú)地徘徊、游蕩。
一次,與王西涼教授閑聊,教授說(shuō)他退休后,打算在農(nóng)園賃幾畝土地,蒔花務(wù)菜,過(guò)一種陶淵明式的田園生活。后來(lái)王教授詩(shī)集出版,我在《賀<王西涼詩(shī)稿>出版口號(hào)二首》里曾寫下“最是農(nóng)園歸田計(jì),每令余生羨魚情”的句子,借以表達(dá)莫逆于心的心情。王教授著述頗豐,名滿關(guān)西,算得上一方大儒。退休,不追求三不朽,卻在向往田園生活,大約也是一個(gè)漂泊者吧!--受職分所限,老了不能葉落歸根,于是等而下之,親近田園,親近土地,或許也就親近了他理想中的靈魂的棲息地吧?
如此想來(lái),從一出生就沒(méi)離開過(guò)土地的農(nóng)民,卻是一群精神的安逸者、富足者。在農(nóng)村,一位面你而來(lái)的老者,衣著破舊,蓬頭須面,甚至步履蹣跚,但卻無(wú)法遮掩他發(fā)自骨朽,卻在向往田園生活,大約也是一個(gè)漂泊者吧!--受職分所限,老了不能葉落歸根,于是等而下之,親近田園,親近土地,或許也就親近了他理想中的靈魂的棲息地吧?
如此想來(lái),從一出生就沒(méi)離開過(guò)土地的農(nóng)民,卻是一群精神的安逸者、富足者。在農(nóng)村,一位面你而來(lái)的老者,衣著破舊,蓬頭須面,甚至步履蹣跚,但卻無(wú)法遮掩他發(fā)自骨子里的自足與坦然。他們的精神從來(lái)沒(méi)有空虛過(guò),從來(lái)沒(méi)有迷惘過(guò),甚至面對(duì)天災(zāi)人禍,病痛苦難,他們都能沉著面對(duì),很少怨天尤人(我喜歡讀余華的《活著》,就是他淋漓盡致地描述了農(nóng)民的這種精神狀態(tài))。冬天,他們就知道春天該干什么,夏、秋該干什么。他們知道自己今天在干什么,明天的歸宿又在哪里,因此從不避諱和恐懼死亡。就像我80歲的老母親,在身康體健的時(shí)候,親手為自己縫好老衣,眼看著工匠們?yōu)樗龊脡鄄,平靜地向兒孫們交待自己的后事,那語(yǔ)氣,安詳?shù)镁拖裨跀⒄f(shuō)陳年的舊事。難怪上古時(shí)期的老農(nóng)要把自己冬天曬太陽(yáng)的體會(huì)獻(xiàn)給虞舜。他是在像哲學(xué)家、宗教家一樣悲天憫人,不忍看到人們痛苦、迷惘、不安地生活。舜帝倘能聽從老農(nóng)民的建議,躺在新翻的犁溝里,感受到冬日陽(yáng)光的溫暖,卻無(wú)法像老農(nóng)那樣得到內(nèi)心的寧?kù)o與滿足。
我經(jīng)常路過(guò)城市廣場(chǎng),見路邊花壇圍欄上長(zhǎng)長(zhǎng)地坐一溜“城市老人”,——一群掙扎著如我一樣離開故土的漂泊者。他們沒(méi)有、也不可能學(xué)會(huì)像真正的城里人那樣跳舞遛鳥、看貓養(yǎng)狗、品茶聽?wèi),安逸地享受城市生活。衣著光鮮,卻目光空洞、迷茫,衣食無(wú)憂,卻恐懼病痛、死亡。一個(gè)農(nóng)民尚知道祖家墳山是自己最后的歸宿,居于城市的漂泊者,卻不知道自己的軀殼經(jīng)過(guò)丙丁之浴,靈魂爬出火葬場(chǎng)高高的煙囪之后,被風(fēng)吹向哪里。 余生也晚,庶務(wù)纏身,不能似王教授那樣灑脫。疏于生計(jì),也不能效陶淵明那樣掛冠而去。心欲靜而風(fēng)不止,生命被慢慢地銷蝕、風(fēng)干。想著自己離開胞衣之地,百年之后也像許多“城市老人”一樣化作一縷青煙,注定成為孤魂野鬼,繼續(xù)承受孤獨(dú)的煎熬。寫到這里,不由悲從心來(lái),恰音箱播放的音樂(lè)里,古琴砰地一聲彈撥出一節(jié)消沉的空弦泛音,心頭一顫,眼角不覺(jué)也濕潤(rùn)了:與歸,與歸,吾胡與歸!
感謝你提起《漂泊者們》,借這個(gè)由頭,讓我有機(jī)緣觀照自己的靈魂,哭自己的犧惶。謝謝!
《漂泊者們》讀后感2
記憶是春:你好!
你問(wèn)我讀過(guò)余秋雨的《漂泊者們》沒(méi)有,我當(dāng)時(shí)沒(méi)有印象,依“知之為知之,不知為不知”的圣訓(xùn),回答說(shuō):“沒(méi)有。”余秋雨的文章前幾年讀過(guò)不少,他的文集我就有《文化苦旅》、《山居筆記》、《千年一嘆》、《霜冷長(zhǎng)河》幾本。《文化苦旅》、《山居筆記》看得細(xì)一些,后兩本只是粗略地瀏覽了一下。時(shí)間一長(zhǎng),印象模糊了,能記得的只有《道士塔》、《夜航船》、《風(fēng)雨天一閣》、《抱愧山西》、《信客》等篇什,《漂泊者們》確實(shí)沒(méi)有印象。
余秋雨是一位才華橫溢的學(xué)者,他的散文意境空靈,充滿思辨色彩,蘊(yùn)涵著濃郁的書卷氣,作品暢銷,似在情理之中。正可謂成也蕭何敗也蕭何,豐厚的版稅,不絕于耳的阿諛聲,接連不斷的約稿信,使余先生寂寞難耐,先是厚積薄發(fā),再是搜腸刮肚,最后是江郎才盡。一個(gè)著名的、堪比大師的學(xué)者,靠在電視臺(tái)當(dāng)評(píng)委,故作高深,糊弄一群沒(méi)有多少文化的青年歌手維持知名度,實(shí)在讓人感到悲哀。因此他的作品只有早期的《文化苦旅》、《山居筆記》可讀,后邊的作品則充滿賣弄、故作高深和王媽臭裹腳似的喋喋不休,使人不忍卒讀,完全是市場(chǎng)和出版商催生的、不成熟的作品。就像是施了催熟劑的西紅柿,好看是好看,只是沒(méi)有了原有的品味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。好了,不說(shuō)也罷,搞文學(xué)評(píng)論非我才學(xué)所能勝任,再說(shuō)下去便近于人身攻擊、潑婦罵街了。
就說(shuō)《漂泊者們》吧。與你交流的第二天,我翻看了余秋雨的《文化苦旅·漂泊者們》。比及看到一個(gè)華人攻讀了8個(gè)博士學(xué)位一節(jié)時(shí),才發(fā)覺(jué)過(guò)去讀過(guò)這篇文章,只是對(duì)題目和其他內(nèi)容已經(jīng)淡忘了。就像余先生自己在《莫高窟》里說(shuō)的“人世間最有吸引力的.,莫過(guò)于活得很自在的人發(fā)出的生命信號(hào)!庇嘞壬髌防镒钅艽騽(dòng)我的,就是那些具體寫人的篇什。是那一個(gè)個(gè)不同常人的人的不平凡的經(jīng)歷打動(dòng)了我,而不是余先生空泛的議論和華麗的詞藻。重讀《漂泊者們》,在一個(gè)個(gè)漂泊者身上,我影影綽綽地看到了自己失魂落魄的靈魂的影子。
我16歲離開胞衣之地,到如今已值壯年,肢體頤養(yǎng)得肩不能扛、手不能提,與舊時(shí)的玩伴除了客氣,已沒(méi)了共同的言語(yǔ),故園除了年邁的父母和親情,已沒(méi)有了能夠安葬我靈魂的錐地片瓦,精神頹廢、浮躁、勢(shì)利、敏感、嬌氣、冷漠,生活奢靡、浪費(fèi),在農(nóng)民眼里,我就像前些年樣板戲里唱的,是一個(gè)“沾染了資產(chǎn)階級(jí)壞思想”的異己分子。但30年的城市生活,工業(yè)的煙塵酸雨,甚至是自來(lái)水里的漂*粉,都沒(méi)能淘洗盡我骨子里的農(nóng)民意識(shí):木吶、守舊、功利主義,不經(jīng)常洗澡、對(duì)付著過(guò)日子。自小生活在城市里的妻子和老朋友經(jīng)常罵我“老農(nóng)民”、“農(nóng)民意識(shí)”。我覺(jué)得自己是同時(shí)被城里人和鄉(xiāng)下摒棄的“邊緣人”,就像生生拔起的秧苗,被生硬地安插在充滿鋼筋水泥的板結(jié)的、名叫“城市”的這塊土壤里,死乞白賴地沒(méi)有張力地活著。又像沙漠里隨風(fēng)飄轉(zhuǎn)的飛蓬,被時(shí)風(fēng)拔斷了既有的根,卻未能找到新的能夠滋養(yǎng)生命的土壤。身居城鄉(xiāng)接合部,靈魂也在城市與鄉(xiāng)村的邊緣孤獨(dú)地徘徊、游蕩。
一次,與王西涼教授閑聊,教授說(shuō)他退休后,打算在農(nóng)園賃幾畝土地,蒔花務(wù)菜,過(guò)一種陶淵明式的田園生活。后來(lái)王教授詩(shī)集出版,我在《賀<王西涼詩(shī)稿>出版口號(hào)二首》里曾寫下“最是農(nóng)園歸田計(jì),每令余生羨魚情”的句子,借以表達(dá)莫逆于心的心情。王教授著述頗豐,名滿關(guān)西,算得上一方大儒。退休,不追求三不朽,卻在向往田園生活,大約也是一個(gè)漂泊者吧!--受職分所限,老了不能葉落歸根,于是等而下之,親近田園,親近土地,或許也就親近了他理想中的靈魂的棲息地吧?
如此想來(lái),從一出生就沒(méi)離開過(guò)土地的農(nóng)民,卻是一群精神的安逸者、富足者。在農(nóng)村,一位面你而來(lái)的老者,衣著破舊,蓬頭須面,甚至步履蹣跚,但卻無(wú)法遮掩他發(fā)自骨子里的自足與坦然。他們的精神從來(lái)沒(méi)有空虛過(guò),從來(lái)沒(méi)有迷惘過(guò),甚至面對(duì)天災(zāi)人禍,病痛苦難,他們都能從容面對(duì),很少怨天尤人(我喜歡讀余華的《活著》,就是他淋漓盡致地描述了農(nóng)民的這種精神狀態(tài))。冬天,他們就知道春天該干什么,夏、秋該干什么。他們知道自己今天在干什么,明天的歸宿又在哪里,因此從不避諱和恐懼死亡。就像我80歲的老母親,在身康體健的時(shí)候,親手為自己縫好老衣,眼看著工匠們?yōu)樗龊脡鄄,平靜地向兒孫們交待自己的后事,那語(yǔ)氣,安詳?shù)镁拖裨跀⒄f(shuō)陳年的舊事。難怪上古時(shí)期的老農(nóng)要把自己冬天曬太陽(yáng)的體會(huì)獻(xiàn)給虞舜。他是在像哲學(xué)家、宗教家一樣悲天憫人,不忍看到人們痛苦、迷惘、不安地生活。舜帝倘能聽從老農(nóng)民的建議,躺在新翻的犁溝里,感受到冬日陽(yáng)光的溫暖,卻無(wú)法像老農(nóng)那樣得到內(nèi)心的寧?kù)o與滿足。
我經(jīng)常路過(guò)城市廣場(chǎng),見路邊花壇圍欄上長(zhǎng)長(zhǎng)地坐一溜“城市老人”,——一群掙扎著如我一樣離開故土的漂泊者。他們沒(méi)有、也不可能學(xué)會(huì)像真正的城里人那樣跳舞遛鳥、看貓養(yǎng)狗、品茶聽?wèi)颍惨莸叵硎艹鞘猩。衣著光鮮,卻目光空洞、迷茫,衣食無(wú)憂,卻恐懼病痛、死亡。一個(gè)農(nóng)民尚知道祖家墳山是自己最后的歸宿,居于城市的漂泊者,卻不知道自己的軀殼經(jīng)過(guò)丙丁之浴,靈魂爬出火葬場(chǎng)高高的煙囪之后,被風(fēng)吹向哪里。
余生也晚,庶務(wù)纏身,不能似王教授那樣灑脫。疏于生計(jì),也不能效陶淵明那樣掛冠而去。心欲靜而風(fēng)不止,生命被慢慢地銷蝕、風(fēng)干。想著自己離開胞衣之地,百年之后也像許多“城市老人”一樣化作一縷青煙,注定成為孤魂野鬼,繼續(xù)接受孤獨(dú)的煎熬。寫到這里,不由悲從心來(lái),恰音箱播放的音樂(lè)里,古琴砰地一聲彈撥出一節(jié)低沉的空弦泛音,心頭一顫,眼角不覺(jué)也濕潤(rùn)了:與歸,與歸,吾胡與歸!
感謝你提起《漂泊者們》,借這個(gè)由頭,讓我有機(jī)緣觀照自己的靈魂,哭自己的犧惶。謝謝!
【《漂泊者們》讀后感】相關(guān)文章:
繼承者們經(jīng)典臺(tái)詞04-06
關(guān)于漂泊的說(shuō)說(shuō)04-06
HR們不喜歡什么樣的求職者02-28
《漂泊與回歸》閱讀答案02-16
關(guān)于漂泊的說(shuō)說(shuō)(精選210句)03-10
關(guān)于漂泊的說(shuō)說(shuō)5篇04-09
關(guān)于漂泊的說(shuō)說(shuō)4篇04-12
漂泊好文章摘抄02-10
《漂泊手記》的讀后感02-28