- 《烏合之眾》讀后感 推薦度:
- 《烏合之眾》讀后感 推薦度:
- 烏合之眾讀后感 推薦度:
- 《烏合之眾》宣言讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《烏合之眾》讀書心得18篇
某些事情讓我們心里有了一些心得后,不如來好好地做個總結(jié),寫一篇心得體會,如此就可以提升我們寫作能力了。你想好怎么寫心得體會了嗎?以下是小編為大家收集的《烏合之眾》讀書心得,僅供參考,大家一起來看看吧。
《烏合之眾》讀書心得 1
《烏合之眾》是一本研究大眾心理學(xué)的著作,在書中,作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征。
群體無意識,群體不需要真理,是《烏合之眾》中的最基本觀點。我們常常以為感情都是源于內(nèi)心,一舉一動都極其有道理,其實不然。一個人的絕大多數(shù)行動,都是跟著感覺走的,都受到情感、本能、欲望這些“無意識因素”的支配。
正如“網(wǎng)絡(luò)暴力”在這個信息龐雜的時代如不褪的浪潮,一波未平一波又起,以秋風掃落葉之勢,無情席卷過你我的生活,壓出一片碎紙廢墟。
猶記當初,一當紅流量藝人受邀成為某籃球運動的賀歲形象大使,此后很長一段時間,網(wǎng)絡(luò)上的每個角落幾乎都充斥著這個藝人的“黑粉”,躲到哪里都逃不開關(guān)于他演唱歌曲的惡意調(diào)侃,逃不開以他為主角的惡意視頻。
這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡,最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個技術(shù)不受認可的流量小生的排斥,可到了最后,那些言論化作亂劍,亂劍迷作煙塵,煙塵蒙住理智,太多人都不知不覺地隨波逐流。
別說是明星,普通人也逃不開被網(wǎng)絡(luò)暴力的命運。
日光本該明亮,我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學(xué)女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權(quán)利人人本該都有,我卻看見因為發(fā)表了不同觀點的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的`私信辱罵。
網(wǎng)民們怕被時代洶涌的浪潮遠遠甩至后面,便爭先恐后把“異類”踩進塵埃,卻不知以這般方式進入群體,就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”。
而我們在生活中,也常常無意識做了“烏合之眾”。
我們常常無意識地不渴求真理,只需要符合我們設(shè)想的真理,否則,便拂袖而去。假如謬論更有誘惑力,我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的,同時不忘倒上五彩斑斕的染料,暈染假象,釀成謠言,滿天亂飛。
所以你看,有時重要的從來都不是事實,而是人們想象中的事實。
書有瑕疵,但瑕不掩瑜,讀這本書,至少能讓你在這每個人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時代撥云見月,更能窺清多數(shù)世事的本質(zhì),更加提醒你應(yīng)該時刻清醒,保持冷靜,理性思考,堅守自我,不盲從外界聲音,與隨波逐流揮手告別,永做自己的擺渡人。
保持獨立思考吧,少年!當全國人民都說某當紅影片好看時,你還要記得去思考它是否真的好看,即使得出結(jié)果還是與全國人民一樣,你也已經(jīng)是不一樣的了。
群情洶涌時,更應(yīng)存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟,攥緊手中那支木槳,縱使滔天浪潮席卷,也不輕易做烏合之眾。
《烏合之眾》讀書心得 2
在不知不覺中支配著人們頭腦的暴政,是唯一真正的暴政。
——《烏合之眾》
我一直在思考一個問題——人的命運是否真的可以被演算出來?否之,歷史上胸有成竹的預(yù)言家、路旁拿著《周易》信誓旦旦的算命先生們是否都是信口雌黃的江湖騙子?
在看勒龐的《烏合之眾》之前,我一直在看弗洛伊德的《精神分析引論》。在研究無意識的領(lǐng)域下,想必勒龐和弗洛伊德是一道同行的,至少他們都關(guān)注了無意識、潛意識對個人群體以甚至于歷史、文明的影響。在我閱讀《烏合之眾》的過程里,我似乎能看到歷史的車輪在群體一雙雙手的推動下滾動。在短時間內(nèi),這個圓形的車輪似乎是原地循環(huán);而勒龐則預(yù)料了這個車輪即將在時間的作用下為我們留下的車轍。文明與歷史的發(fā)展軌跡尚況且可以被社會學(xué)家在一定程度上預(yù)測,由此推之,我們個人的命運又為何不可呢?
弗洛伊德的《精神分析引論》和勒龐的《烏合之眾》先后幫我徹底摧毀了我關(guān)于“人是理性的動物”的看法。在生活里,我們的小小過失,無意說錯的一句話都是我們潛意識跳躍進意識層面的反映,哪怕是熄燈上床睡覺的夢境都是本我與超我斗爭權(quán)衡的產(chǎn)物。在勒龐的學(xué)說中,個體的無意識造就了集體的無意識,他在《烏合之眾》中說:“可見的社會現(xiàn)象可能是某種巨大的無意識機制的結(jié)果,而這一機制通常超過了我們的分析范圍。能夠感覺到的現(xiàn)象可以喻為波浪,它不過是海洋深處我們一無所知的湍流的表象!睋Q句話來說,無論是個人還是群體他們都是非理性的集合,用理性的思維來推測他們的命運很明顯是行不通的。勒龐在第二卷中用了五大間接因素(即種族、傳統(tǒng)、時間、政治和社會制度以及教育)和四種直接因素(形象、詞語和套話、幻覺、以及理性)為我們粗略的推演了一個可以套用在幾乎所有民族性格的計算公式。我們可以發(fā)現(xiàn),在群體具有沖動、易受暗示、夸張、專橫的共性特點之外,不同民族的群體仍然具有不同于共性外的特性。這些特性的作用之大,甚至決定了這個民族的命運,決定了在當今世界的實力排序。勒龐在書中一再強調(diào)“種族”的概念,說:“民族主要受其種族的稟性支配,也就是說,是受著某些品質(zhì)的遺傳殘余的支配,而所謂稟性,正是這些稟性的總和。種族和我們?nèi)粘V璧募湘i,是決定我們命運的神秘主因”。總之,每個民族的.特性正是決定他們走向的定海神針,無論他們在最初的選擇是多么的荒謬多么的離經(jīng)叛道,最后的選擇都會歸于他們民族的稟性,或許這些正是那些預(yù)言家鑿鑿讖語的奧秘所在。
勒龐所生活的法國和當時的中國一樣,都試圖在擺脫幾百上千年的封建制的歷史慣性。然而,俗話說:“船大難掉頭”,二者的結(jié)果都不樂觀。即使在有著啟蒙運動對人們思想改造的前提下,法國大革命以摧枯拉朽的姿態(tài)出現(xiàn)在1789年,歷經(jīng)發(fā)表《人權(quán)宣言》,確立君主立憲制,之后拿破侖、路易十八又反反復(fù)復(fù)掌握權(quán)力恢復(fù)君主專制,共和制與帝制之間的交鋒終于結(jié)束在1878年,此時距革命開始已經(jīng)接過過去百年了。勒龐說,“這些觀念的出現(xiàn)并不是像擲骰子一樣全憑運氣,它們都深深植根于漫長的過去。當它們開花結(jié)果時,是時間為它們做好了準備。如想了解它們的起源,就必須回顧既往。它們既是歷史的兒女,又是未來的母親,然而也永遠是時間的奴隸!背藲W洲的法國,處于東亞的中國仍以實際的歷史過往驗證了這個觀點。處于“數(shù)千年未有之變局”的中國在擺脫帝制的過程顯得那般的不易,從君主專制到君主立憲的失敗,在嘗試了資本主義后最終選擇了社會主義。封建制的種族和封建思想的傳統(tǒng)觀點再加上并不長的時間,便注定了法國大革命的反復(fù)與舊民族主義革命的失敗。封建制是我們?nèi)后w的過往,它是歷史的兒女,也是我們的未來的母親,更是我們思維的毒瘤,唯一能解決它的,便是時間,“時間是唯一的真正創(chuàng)造者,也是唯一的偉大毀滅者”。正像口述史學(xué)家唐德剛所論述1840年以來的革命一樣,“這次驚濤駭浪的大轉(zhuǎn)型,筆者試名之曰‘歷史三峽’。我們要通過這個可怕的三峽,大致也也要歷時兩百年!毙纬删S持一種思想上千年,同樣需要上百年才能將其根除。
另外,在推算一個民族的命運時,不僅要看它的過往,還需要看它的思想。勒龐在書中用中國做了反面例子,“如果一個民族使自己的習俗變得過于牢固,它便不會發(fā)生變化,于是就像中國一樣,變得沒有改進能力”。但我卻不認同勒龐的這個觀點。即使中華民族因歷史過于悠長的原因而趨于保守,但它仍然是一個開放的群體——我不認同你,但我并不排斥你,這樣多少都可以在一點一滴中改進。在全球化的今天,真正趨于保守的國度除了阿拉伯地區(qū)已經(jīng)少之又少。日本、韓國等歷史包袱較小的國家在思想上缺少最少的限制,所以他們在學(xué)習西方上卓有成效。中國雖然有著較重的歷史包袱,但作為思想極其燦爛的國度,“窮則變,變則通”的思想自古有之,從最后一個封建帝國內(nèi)部開始的改革直到今天,中國一直沒有放棄過改變,究其原因,還是在于中國思想的多源性與包容性。
我們是誰?我們那么復(fù)雜,不是我所能想通的。除此之外,我更關(guān)心我是誰,影響構(gòu)成我的因素是哪些,我的命運也是否可算的呢?
按照勒龐的觀點,我們首先是一個種族人,在共同的感情和特征下,伴隨著遺傳對此的日益穩(wěn)固,以此基礎(chǔ)上建立我們的文明、制度、藝術(shù)和信念,形成種族給我們的稟性,這些就是構(gòu)成我的共同因素,是民族與歷史打下的印記。除此之外,根據(jù)弗洛伊德的觀點,早年的創(chuàng)傷經(jīng)歷以及力比多在不同時間的發(fā)展歷程等諸多因素形成了我們的個性。無論是共性還是個性,他們都很大程度的隱藏在意識之下。民族共同幻想中的神話、個人睡夢中的種種意象都是本我的體現(xiàn),它被文明,被超我壓制,但它更接近我們自己。要推算個人的命運,不能再分析那個平日“偽裝”的自己,同樣要深入本我、深入潛意識中去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,探尋我們的稟性。
勒龐恐懼革命,擔心革命只是“換湯不換藥”,然而今天的法蘭西第五共和國仍然是延續(xù)在當年共和制的道路向下不停的前進的,革命帶來的新思想的碰撞為法國帶來源源不斷的活水,我認為這恰好是推算個人命運那把無比重要的鑰匙。人們常說“性格決定命運”,勒龐也說,“在不知不覺中支配人們頭腦的暴政,是唯一真正的暴政”,因為“我們無法同他們作戰(zhàn)”。開放性的人格,敢于擺脫傳統(tǒng)對自己影響的人,他的命運是不可算的。反之,如果是一個具有內(nèi)向型人格的人,他同群體一樣,“有著堅不可摧的保守本能,他們對一切傳統(tǒng)的迷戀與崇敬是絕對的,他們對一切有可能改變自身生活基本狀態(tài)的新事物,有著根深蒂固的無意識恐懼”,很明顯,這種人甚至這種民族的命運在很大程度是可以推算它的命運軌跡的。
翻來覆去讀《烏合之眾》,此點是最讓我浮想聯(lián)翩的。種族、傳統(tǒng)對我們的影響具有如此巨大的影響,給予以我們每個民族以個性,同時也會給我們帶來思維的局限性。作為個人,避免在自我的安全區(qū)里沉淪,不讓局限的思想在我們頭腦里形成“暴政”,這讓我有點驚慌。南宋大學(xué)問家朱熹有一句膾炙人口的詩句——“問渠那得清如許,為有源頭活水來”,如果思維有一個源頭,不停的接受新思想、新觀點,即使我們被種族、被傳統(tǒng)的稟性賦予一身,面對復(fù)雜多面的形勢我們?nèi)匀荒茉谧约旱乃季S海洋里尋找出合適的理論去指導(dǎo)自己的行動,就如同二千多年封建制的中國輪番上演王朝更替仍然能找出“變則通,通則久”的來說服自己改革一般!胺潜┱钡乃季S可以不停的矯正自己的人生態(tài)度與方向,我相信,擁有“獨立之精神,自由之思想”的人的命運是不可計算的,能夠計算的人生都是一沉不變的思想——他就在那里,哪怕過十年之后回來看依然如此。勒龐說:“真正的歷史大動蕩,并不是那些以其宏大而暴烈的場面而讓我們吃驚的事情。造成文明洗心革面的唯一重要的變化,是影響到思想、觀念和信仰的變化”。所以思維的開放性同樣深切地影響著國運,最近日本第三大鋼鐵企業(yè)神戶制鋼所繼高鐵丑聞后再次曝出造假丑聞,“日本工匠精神”受到人們的質(zhì)疑。二戰(zhàn)后本欣欣向榮充滿朝氣的日本在不斷的老齡化的趨勢下創(chuàng)新乏力,年輕人在完善的社會保障制度以及日本的下不思進取,國運就此走下坡路也是可以預(yù)想得到的了。
那么,作為學(xué)生的我們,去哪里尋找多樣的思維,不停的更新自己頭腦里的數(shù)據(jù)庫呢?我想,給我們的選擇并不多,而且論調(diào)“陳舊”——唯有讀書。書籍是思維的活水,不停的沖擊著我們的頭層,說不定哪天又打通了我們頭腦里哪根不為人知的經(jīng)脈呢!其實除了書籍以外,良性利用網(wǎng)絡(luò)同樣可以豐富自己的見識,然而現(xiàn)實是我們難以徹底掌控網(wǎng)絡(luò)在生活中的度,弊大于利,索性不談。
最后,“水能載舟,亦能覆舟”,勒龐既然在全書如此強調(diào)有組織的群體擁有著如此強大的力量,為何不與力量與友,何至于本能的站在這股力量的對面,喋喋不休。但正如序言中羅伯特·墨頓所說的那樣:“一流的頭腦即使犯下錯誤,也會給人帶來收獲”,在勒龐自身的斷言、重復(fù)、傳染中我也真切地感受到了群體具有的種種特性,即使很大部分與我們平時的看法沖突,但讀后會心一笑不得感嘆似乎的確如此。從被燒死在羅馬鮮花廣場的布魯諾開始,再到人人見罵的“猴子”達爾文,歷史欣欣然走到勒龐面前,他再次撕下我們的常識,為我們揭示了群體生活的狀態(tài)!叭招恼f”并沒有因為那場大火而銷聲匿跡,勒龐也沒有因為武斷的定論而消失在歷史,不談?wù)搶﹀e,每一場追尋真理的行動都是一場思維革命,指出我們內(nèi)心潛意識的“大實話”必然不會“那樣從容不迫、文質(zhì)彬彬,那樣溫良恭儉讓”,縱然當世人不接受,其后人都會以一種默認的態(tài)度贊揚。而我們,是否還能在隨波的群體之中堅持自我,發(fā)出屬于我們自己不一樣的聲音呢?
《烏合之眾》讀書心得 3
在廣袤的人類社會探索發(fā)展史中,時代的變遷與社會的進步離不開社族人群思想創(chuàng)新及思維進步的創(chuàng)新及對社會、人力的'深刻剖析探索!稙鹾现姡捍蟊娦睦硌芯俊穭t是通過細致描述群體心理的一般特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的心理、道德、行為特征。通過分析及揭示,探索大眾廣義心理認知及心理認同。從而解釋了為何群體往往呈現(xiàn)出“盲目”、“沖動”、“狂熱”、“輕信”的特點,而統(tǒng)治者又是如何利用群體的這些特點建立和鞏固自身統(tǒng)治的。
此書的研讀和內(nèi)容的自我理解,讓我體會并認識到上到國家治理、社會管理,下到企業(yè)經(jīng)營,團隊管理,無外乎是大眾及人群之間的合作、認知和自我約束,而大眾心理的研究正是在思想層面對此認知的一個探究紐帶,從而打開對大眾思維和組織行為學(xué)的領(lǐng)悟與思考,通過研究大眾心理,從而探究群體行為內(nèi)在的思維邏輯及心理特點,能夠讓我們更加深入的了解各種社會群體行為現(xiàn)象發(fā)生的本質(zhì)原因和組織團隊中行為動機,更科學(xué)的了解群體心態(tài),是一本群體心理行為學(xué)的研究巨作。
《烏合之眾》讀書心得 4
《烏合之眾》是法國社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫·勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因。全書分為三卷,依次分析了群體的感情和道德觀,群體的觀念、推理與想象力,群體的意見,群體領(lǐng)袖等,深入透 視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。
這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價說:勒龐的這本書是當之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài),這部著作對于我們這天認識和研究各種政治、經(jīng)濟、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)好處。
勒龐認為一群人聚在一起可以構(gòu)成形式上的群體,但不是真正意義上的群體。只有當群體中的成員的自覺個性走向消失,以及感情和思想轉(zhuǎn)向不同的方向,集體心理和共性特點取代了每個人自身的特點時,這些聚集成群的.具有共性特點的人就進入了“心理群體”的狀態(tài),稱之為“組織化群體”。
書中說組織化群體的普遍特征是集體的全部感情和思想朝著一個明確的方向發(fā)展,在我看來群體的這種特征是一把雙刃劍。以國家發(fā)展為例,當國家制定了一個正確合理的發(fā)展方向后,國民凝聚力和向心力會大增,國家發(fā)展各種政治、經(jīng)濟、文化事業(yè)時會達到事半功倍的效果,國家會實現(xiàn)飛躍性的發(fā)展;然而當國家制定的發(fā)展政策出錯時,或者說群體受到錯誤引導(dǎo)時,對國家所造成的破壞也是令人震驚的。
勒龐在書中還提到通過群體內(nèi)部的傳染現(xiàn)象,心理群體中的成員之個性消失,無意識的個性逐漸增強,群體中每個人會做出無意識行為。個體在獨自存在時,迫于法律、道德等種種限制加以克制的欲 望在集體活動時就會顯露出來甚至付出行動,個體可能會做出在以往絕不敢做示 威、游 行等集體活動極易演變?yōu)楸┝κ录保▏诘摹包S背心”抗 議活動也驗證了這句話。
在勒龐看來,群體的產(chǎn)品不管性質(zhì)如何,與孤立的個人的產(chǎn)品相比,總是品質(zhì)低劣的。在現(xiàn)實意義下,我們應(yīng)警惕自身,認識自己,保持自己的人格,做一個清醒的自由人,尤其是在群體更要凸顯。
《烏合之眾》讀書心得 5
這個禮拜我們讀的是烏合之眾,嗯,是沐風所寫的中國版的《烏合之眾》,以下是讀完后想法:
01、一個人變得無腦,通常是各種原因作用的結(jié)果,所以不要輕易給別人貼標簽。
其次,不要忽視自己的任何一個小缺點,也許哪天他就和其他的小缺點一起共同組合產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)帶來不可預(yù)見的后果。同理,可以培養(yǎng)一些小優(yōu)點,也許某個時刻也能大放光彩呢!
02、人們更容易花掉偶然性收入,因為沒有可以對標的努力。
這也可以解釋為什么大家很容易花掉得來的錢,大吃大喝大額購物,消費一些平常舍不得的東西。
偶然性收入會帶來另外一個問題:提高大家的消費閾值。所謂由儉入奢易,由奢入儉難。因為購買了不符合自己消費層次和消費能力的名貴產(chǎn)品,提高我們的消費水平。待消費完畢,再回到原來的普通生活水平會很不習慣。
03、利益和安全感算是非理性行為的終極解釋,其余都是他表現(xiàn)出來的各種現(xiàn)象。
看起來是人們在路口聚集亂糟糟的`一群之后就過馬路,其實是因為一開始走的人并沒有受到任何懲罰,反而增加了通勤效率,于是自然誰也不肯吃虧。還有,當我們闖紅燈被車撞了以后,不是白撞,而是哪怕車原本沒有責任也得賠償,這其實就是一種很不好的暗示,暗示隨意闖紅燈可以增加通勤的效率,風險卻并不大。
所以我們的所以過馬路的成本是非常低的。我。最終總結(jié)人外在形態(tài)可以到,內(nèi)心的各種行為都有其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。
外在行為可能亂糟糟,內(nèi)心卻其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。
《烏合之眾》讀書心得 6
初次涉及這類書籍,不亞于聽一場高深的講座,必須全神貫注,還要努力把晦澀學(xué)術(shù)的“鬼話”翻譯成通俗易懂的“人話”。期間數(shù)次讀不下去而放下,猛然想起老師講的漢語與外語的區(qū)別:漢語表達靈活,具有柔性,適合寫詩;外語句法嚴謹,具有剛性,更適合搞研究、說理。
在這部書中,龐勒先生向我們表達了自己對“群眾”的看法——他們是一群烏合之眾。透過字里行間,我仿佛看到了作家正用嘲鄙又無奈的眼神注視著這幫“群眾”。他不留余地的批評群眾,辛辣的指出他們那“法不責眾”的僥幸心理以及盲目狂熱的情感,對群眾心理的看法十分透徹。他想用千言萬語點醒夢中人,也許“舉世混濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒”是他最想要的座右銘。
首先,他對群眾的盲從心理感到痛心疾首,的確,群眾總是以一種服從欲望旺盛的心態(tài)去隨大流,欠缺理智又熱情澎湃,他們成了一群僅用脊椎去支配軀殼的人,被用大腦思考的領(lǐng)袖呼來喚去。就像書中提到的,只要布朗熱將軍一聲令下,他的那群政治烏合之眾就會為他的事業(yè)犧牲生命。的確,在各民族的生活中,群眾的無意識行為會代替?zhèn)人的有意識行為,是目前這個時代的主要特征。我們常說群眾的力量是偉大的,但在政客眼中,只分兩種人,墊腳石和絆腳石,如果群眾能依附于他,被他的口號支配,可以省很多勁,最怕的是他們?nèi)硕鄤荼,被某種狂熱的信仰沖昏頭腦時,很難擋住他們聲討的步伐,而政客也會寸步難行。
構(gòu)成群眾的主體,既有卓越不凡的人,也有平凡普通的人,在作為個體時,會自覺為自己制定一套最佳方案,但人一抱團就變傻,當他們構(gòu)成群體時,就只有接受與拒絕,沒有思考和推理。人們常說,沒辦法讓每一個人都心悅臣服。但對某群眾的領(lǐng)袖而言,似乎是輕而易舉的事,對此,龐勒解釋道:知道如何操縱群體的人,給他們提供的也是這種論證,即群眾是把彼此不同,只在表面相似的事情攪在一起,并立刻將具體的事物普遍化。
由此可見,群眾并未看清事物的本質(zhì),他們對事情的理解僅是停留在表面的幻想,但是只有潛入湖底,才能看清水下涌動的暗潮,只有蟄伏在水灘,才能等到潮水退去,水落石出的真相。對于盲目的群眾來說,卻不是這樣,在他們看來,既然選擇了從眾,就必須為自己的跟隨找一個說服自己的借口,盡管這個借口十分牽強,但卻十分有效,能迅速讓他們理智懸置,與大家一樣,做了領(lǐng)袖的墊腳石。融入群體,也要保持個性,才能不隨波逐流。
龐勒在分析構(gòu)成群體一切信念與意見的'基礎(chǔ)因素時,提到了種族、傳統(tǒng)、時代、各種典章制度和教育。令我稍有印象的,便是他反對書本教育,提倡實踐經(jīng)驗。他認為,只有經(jīng)驗這位人民的好老師,才能證明,必須廢除那些可惡的教科書和可悲的考試,代之以勤肯的勞動,讓那些聽從一切烏托邦分子和能言善辯者暗示的群眾再次變得冷漠而中立。他說與其在校園里泛泛而聽,不如早點進入社會鍛煉,來提高自己辨別事物的能力。從整本書中,可以看出他對群眾的盲從、對法不責眾心懷僥幸,對校園教育的不滿,批評的意味顯而易見,龐勒似乎把所有的群眾都歸結(jié)為烏合之眾,把校園教育當做抹殺智慧與靈性的主犯。難道所有的群眾都是烏合之眾嗎,所有的校園教育都是無用的嗎?
《韓非子·五蠹》一篇曾說:“俠以武犯禁,儒以文亂法”看似否定了所有的文人和武者,實則是專有所指。儒分為腐儒和王儒,俠也有兇俠和義俠。腐儒一味追求圣人治天下,輕視律法疏導(dǎo),反而擾亂國家統(tǒng)治,兇俠以劍謀私欲,做盡傷天害理之事,同樣威脅江山社稷。韓非所批評的,正是腐儒和兇俠,王儒與義俠才是定國安邦的所在。孟子曰:“雖萬千人,吾往矣,乃是儒之俠者!敝劣谌罕,亦有智慧之眾與烏合之眾之分。顯然,龐勒眼中的群體,是無理智的,喪失了自我意識,變成群體中的一個沒有思想的有機體組成部分,這些自然是烏合之眾。那該如何去點化這些烏合之眾呢,我認為有兩個重要的因素:一是清明的領(lǐng)袖,二是理智的教育。
莊子在《論劍》中曾說:“以勇武為鋒,清廉為鄂,賢良為脊,忠圣為鋏,為諸侯之劍。”領(lǐng)袖的質(zhì)量決定著群眾的質(zhì)量,能夠集萬眾之智的人,必定是揮得起諸侯之劍的領(lǐng)袖。群眾的智慧并未真正消失,只是被某些領(lǐng)袖的狂熱給湮沒了,如果有一個清明的領(lǐng)袖懇切教導(dǎo)群眾激發(fā)深處的思考與推理,那么群眾也不會那么偏執(zhí)且殘暴了。構(gòu)成群眾時,他們的水平與質(zhì)量低下,很大程度來源于對事情本身的無知,對事情不能透徹的理解和掌握,只能稀里糊涂的跟隨,自己所知的冰山一角并不能填補心中的疑惑,只能依靠幻想將其填滿,然后狂熱的出發(fā)和斗爭,就算做錯,也能因法不責眾而逃避罪責。能端正這種群眾心理的,必須是一位清明的領(lǐng)袖,充分的宣傳與講解,讓群眾理解事情的前因后果,透徹的、清醒的,理智的選擇是跟隨還是拒絕。
關(guān)于教育,龐勒對應(yīng)試教育大加鞭撻,但在他的論述中,仿佛看到了他對所有校園學(xué)習的不屑。他認為,封閉在校園的人,就像身處井底的青蛙,眼界只有井口那么小,但我認為,在校接受教育的人,拾起一片落葉,便可知曉整個秋天,唯有理論知識與實踐經(jīng)驗的結(jié)合,才能打造智慧的人群。龐勒太注重社會經(jīng)驗的力量,卻不曾想到,不接受教育,人們繼續(xù)成長的能力就衰竭了,因此,我們必須為教育納稅,以此為高尚的思考與推理提供助援,來確保步入社會的我們不是人云亦云的烏合之眾。
在書中,他一點也不認可群眾的表現(xiàn),我認為這與他所處的時代有莫大的關(guān)系,因為任何的文學(xué)創(chuàng)作都有社會性。19世紀—20世紀的歐洲,風云際會,動蕩變幻,起義、戰(zhàn)爭、階級、改革、革命……這些充滿立場與狂熱的字眼集中在這個時代的歐洲,這些都需要流血和犧牲,平民在無知的前提下被迫做出立場的選擇,如此,充血的雙眼,猙獰的面孔,激動偏執(zhí)的情緒在群眾中蔓延,人們又怎能不喪失理智呢?
龐勒用學(xué)術(shù)又嚴謹?shù)恼Z言編寫了《烏合之眾》這本書,原本是需要細細研究的,但自己確實未能心領(lǐng)神會,僅以此篇表達一下自己的拙見……
《烏合之眾》讀書心得 7
現(xiàn)今是一個群體時代,人類也是群居動物,社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展不僅產(chǎn)生了許多新型高科技,也形成了新的思想觀念。新觀念在不斷地傳播,逐漸在人們頭腦里生根發(fā)芽。無可避免,我們每一天都在參與著群體活動,作為一名學(xué)生,經(jīng)常講求要建立一個良好的學(xué)習氛圍,從而影響著我們更有效的學(xué)習,整個群體的心理,能暗暗的引導(dǎo)著行動的方向,最終引領(lǐng)整個團隊達到目標。僅僅只是一個心理活動就能達到如此的效果,使得我很好奇的想了解群體的特性,受推薦讀了《烏合之眾》這本書,作者用許多案例闡述了群體的特征、心理、行為特點,我將從群體的心理特征談?wù)勎业母惺堋?/p>
群體的一般特征:在群體中個人責任感的約束力低,每種情感和行為都具有傳染性,對暗示具有較高的接受程度,群眾的行為缺乏推理的能力,卻總急于行為。沖動、易變、急躁、易受暗示和輕信,英雄主義和極端主義的熱忱的宣泄。
回憶起,在初中的時候,有一個女生因與另一個發(fā)生了口角矛盾,其中一個女生故意中傷另一個女生把她在整個班里隔離起來,導(dǎo)致整個班級里的人都不理睬她。發(fā)生矛盾這是兩個人的事,可是往往會造成很多人參與進來共同暴力,這并不難的一見,學(xué)生時代更是常有。甚至我,毫無關(guān)系的卻也變成了這個冷暴力者。為何作為一個事不關(guān)己的外人,我們無法避免呢?原因很簡單,代價太大風險太高。在迫害沒有發(fā)生在我身上的時候,我很難鼓起勇氣逆群體的意志而為,這種個體在群體中表現(xiàn)出來的膽怯明顯放任了群體情緒的正反饋效應(yīng),越兇殘就更兇殘,越極端就更極端。在群體中,我們都失去了理性的判斷,沒有后果,沒有明天,我們的不滿不只是一件事情的折射,而是日積月累的荷爾蒙。
舉個例子,個人在獨立的時候是很清楚的,孤身讓他一人去洗劫商店,即使受到最強的誘惑他也不會去做,他是很容易抵擋這些誘惑的。但在他成為群體的一員后就截然不同了,他受到了人數(shù)賦予他的力量驅(qū)使,倘若再給他一個懲奸除惡等使命感的信念,他便可以變得義無反顧,這樣的驅(qū)使足以讓他生出殺人劫掠的沖動,并且是立刻屈從于這種誘惑的。
網(wǎng)絡(luò)暴力,是網(wǎng)絡(luò)時代里經(jīng)常出現(xiàn)的令人害怕又無法避免的現(xiàn)象,仿佛擁有著神秘的力量。網(wǎng)絡(luò)暴力事件就是一個群體活動造成的后果。作為暴力事件中的主力軍的數(shù)億網(wǎng)民,很容易就把任何事物推動到人們的視線上,他們之間互相感染,不知不覺中,夸大自己的情緒,力證自己的觀點,甚至對不合自己觀念的人發(fā)出抨擊,只相信自己相信的,根本不重視了尋找事實這一重要環(huán)節(jié)。曾經(jīng)就有網(wǎng)民夸大甚至編造新聞去攻擊他人,最后事實被揭發(fā),根本與先前的大不相同。此等事件,與書中所提到的群體的特征不謀而合。群體是沖動的、易變的和急躁的,容易輕信,缺乏理智的。這很好的解釋了為何網(wǎng)民會頻頻制造出網(wǎng)絡(luò)暴力事件。在很網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,背后其實都有推手,推手們要使得自己的利益最大化,把觀念包裝,這些形象化外衣下的觀念,它們之間沒有連續(xù)性和相似性的邏輯關(guān)系,它們可以隨意被相互取代,且群體情緒具有單純和夸張的特點。利用好這些特性,推手們就很容易的引領(lǐng)網(wǎng)民的思想,輿論的方向,把網(wǎng)民當槍使,顛倒是非。以上事件,對于群體的特征,條條命中。群體的領(lǐng)袖通過斷言、重復(fù)、傳染來控制著無法理性思考的受眾。群體的領(lǐng)袖通過個人的堅強意志和不摧的信仰來慫恿著群體的振臂高呼。群體是個可怕的存在,由于它自身的特點,使得它常常會非常危險。群體中的.人們由于身處其中,自身的判斷力和智慧不再有用武之地,因而時常會做出一些從理性的眼光看來十分不可理喻的事。
群體,如果我們能了解它本身存在的弱點和特性,并加以利用,大大有助于實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的功能。給群體提供的觀點只有當他們是具體的、簡單明了的,才能產(chǎn)生影響。所以,在如今的很多群體活動中,都會有領(lǐng)導(dǎo)者頻繁底給被領(lǐng)導(dǎo)者注入觀念,反復(fù)強化。倘若想要被領(lǐng)導(dǎo)者完成一項任務(wù),讓被領(lǐng)導(dǎo)者更有動力的主動的完成,領(lǐng)導(dǎo)者可以將此任務(wù)夸大到使命感層次,進行包裝,使被領(lǐng)導(dǎo)者容易接受并且愿意去完成。
群體,這樣的群體,是難以教化,卻極易順從,難以管理又極易被聳動。聰明的人會變得糊涂,糊涂的人會變得聰明。群體通常只有均質(zhì),這就解釋了人在群體活動中為何無法保持原有的智慧與理性。
在書中說道:“在集體心理中,個人才智被消弱,從而個性也被消弱。異質(zhì)性被同質(zhì)性吞沒,無意識品質(zhì)占上風”作為一個大學(xué)生,應(yīng)該注意自身陷入群體思維,限制阻礙自身發(fā)展。也應(yīng)該思考如何打造優(yōu)質(zhì)的群體。處于群體中的我們,首先要選擇一個合適自己成長的群體,同時也不要忘記自己做為群體中一員的責任與義務(wù),推動整個群體朝著積極的方向發(fā)展,不能總是挑剔群體本身,也要共同營造一個健康向上的群體。是積極樂觀的就要盡可能的去傳遞,不要害怕質(zhì)疑。對發(fā)現(xiàn)不對的地方也要及時指出,積極溝通改正,不能讓群體慢慢的變得烏煙瘴氣,因為如果一開始置之不理,最后自己也會被這股灰暗的力量所吞沒。所以,做好自己遠遠是不夠的,我們要選擇良好的群體,并盡自己最大的可能去凈化群體的環(huán)境,我們自身才會更好。
《烏合之眾》讀書心得 8
讀勒龐在一個世紀前寫的這本《烏合之眾》,就像是在讀一本二十世紀的人類史。他以先知一般的洞見,察覺了群體——人類社會最基本的單元——的各種特點及影響,并預(yù)見到,群體在一個愈加明主的社會中必將扮演愈加重要的角色,但也因此必將造成更大的危害。
勒龐該是個種族主義者。恕我可能對西方大眾文化批判無知,但縱覽全本書,“種族”這個詞出現(xiàn)得最多次。勒龐認為:種族是決定人類行為最深層的因素。正是種族保留下來的'“生理解剖學(xué)的”因素,決定了人類的無意識動機,而無意識動機又是群體行為的動因。所以,即使群體一律的無知、多變、沖動……但表現(xiàn)出來的方式又因種族而有所不同。
勒龐應(yīng)該也是個精英主義者。在書中,他毫不掩飾對安德魯撒克遜民族的崇拜,深為認同后者個人主義的民族特性。而他卻多次地將法國大革命歸結(jié)于本民族群體意識的主導(dǎo),失望之情可見一斑。
看書時不時被他武斷、不加推導(dǎo)的結(jié)論所煩,認為其要是放在當代,可能連出版的機會都沒有,或是很快就銷聲匿跡。然而,這本書之所以面世百年之后,還能被人所關(guān)注,被許多社會學(xué)家尊為“研究社會心理影響力最大的一本書”,必然有其獨到之處。依本人拙見,還應(yīng)歸功其對于未來強大的預(yù)見能力。二十世紀世界的兩次大戰(zhàn),不都是群體行為被誘導(dǎo)出、傳染、放大后的結(jié)果嗎?在看我們中國解放后的那場浩劫,不也是一場群體的狂歡嗎?盡管勒龐的論證缺乏依據(jù),但他仍能不無預(yù)見力地指出:“那些領(lǐng)袖們,杜撰一個模棱兩可的詞匯,描述一個偉大的圖景,鼓動群體……而這些新東西不過是過去的專制換了張面孔……”正是群體最深層的無意識動機的穩(wěn)定,人類一切看似美好的革命都像反復(fù)過去——看看半個世紀前的中國,和封建社會有什么區(qū)別?
就寫這些吧,大多數(shù)感想還是要邊看書邊才能蹦出來的。最后勉勵自己一句:保持自己的批判精神、懷疑精神,永遠不要隨波逐流。
《烏合之眾》讀書心得 9
早就聽說《烏合之眾》是群體心理學(xué)必看之書,而它的作者法國人古斯諾夫.勒龐也成為研究大眾心理學(xué)的筆祖級人物,著作出版于1895年,一百多年前的研究成果至今還在被學(xué)習、被引用,還在各個領(lǐng)域各個群體 事件中看得見其理論,真不愧是經(jīng)典之作。書的核心論點就是:群體具有強大的心得破環(huán)力,群體是短視的、無意識的.,會受著暗示、傳染的影響。而個人在群體中受到催眠,會不由自主地失去自我意識,和辨別力,完全變成另一種智力水平低下、且極易沖動的生物。
部分內(nèi)容摘錄如下:
民主進程的原因:即傳統(tǒng)宗教、政治及社會信仰的毀滅和技術(shù)發(fā)明給工業(yè)生產(chǎn)帶來的巨變,使群眾作為一種民主力量崛起。
個體在群體的影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向會突然爆發(fā)。
領(lǐng)袖煽動信眾的三個最為重要的手法:斷言法、重復(fù)法和傳染法。夸大其辭、言之鑿鑿、不斷重復(fù)、絕對不以說理的方式證明任何事物。
大凡能成就大業(yè)的領(lǐng)袖人物,他最重要的品質(zhì)不是博學(xué)多識,而是必須“具備強大而持久的意志力”。這種意志力,即使在已經(jīng)鑄成大錯、思想的荒謬已經(jīng)暴露無疑時,也不會動搖他的信念。
群體是個無名氏,因此也不必承擔責任。這樣一來,總是約束著個人的責任感便徹底消失了。
在群體中,每種感情和行為都有傳染性。
心理群體中的個人會像受到催眠一樣,他不能意識到自己的行為,有意識的人格消失得無影無蹤,意志和辨別力也不復(fù)存在。
群體表現(xiàn)出來的感情不管是好是壞,其突出的特點就是極為簡單而夸張。
群體可以殺人放火,不惡不作,但是也能表現(xiàn)出極崇高的獻身、犧牲和不計名利的舉動,即孤立的個人根本做不到的極崇高的行為。
群體并不進行推理,它對觀念或是全盤接受、或是完全拒絕;對它產(chǎn)生影響的暗示,會徹底征服它的理解力,并且使它傾向于立刻變成行為。
《烏合之眾》讀書心得 10
《烏合之眾》被專家學(xué)者們公認為目前已知的最具有影響力的著作之一。作者古斯塔夫·勒龐是法國社會心理學(xué)家、社會學(xué)家,是群體心理學(xué)的創(chuàng)始人。他以一個心理醫(yī)生的視角,解剖人類內(nèi)心中隱藏的心理毒瘤。于是這本連他自己都沒太在意的書在1895年出版后,居然以平均不到一年再版一次的速度瘋狂地傳播著,至1921年已印到第29版。直至今日,這本著作依舊深深影響著當代社會,沖擊著我們的內(nèi)心世界。
不知是因為筆者生活在社會主義社會當中,從小接受著社會主義思想,還是閱歷尚淺,以致于無法理解書中的某些內(nèi)容。初次翻閱此書時,感覺作者的言論就像一把銳利無比的長矛,直擊內(nèi)心,文中充斥著“不得不克制”“消失得無影無蹤”“不可能”“瘋狂的憤怒”等一系列侵略性很強的字眼,對于崇尚“中庸”思想、凡是不說絕對的中華民族而言,似乎如此不可理喻和蠻不講理。但慢慢沉浸于此書當中,又時時刻刻感受著其中的道理,似乎并非總是“一派胡言”;蛟S是習慣了戴著面具面對一切,當有人試圖粗魯?shù)恼履愕拿婢邥r,會惱羞成怒,會氣急敗壞,然后指著他的鼻子罵一頓。無論如何,筆者在內(nèi)心波動較大的'情況下讀完了此書,沒有了初讀的不解和不屑,也沒有完全的認可。謹以此報告記錄下感想,或許不知所言。
作者在文中最后說道,“在追求理想的過程中,從野蠻狀態(tài)發(fā)展到文明狀態(tài),然后,當這個理想失去優(yōu)點時,便走向衰落和死亡,這就是一個民族的生命循環(huán)過程。”或許這就是《烏合之眾》的當代意義所在,縱然書中有些言論看來過于偏激,卻不影響其文學(xué)地位。盲從中帶點理性,迷信時帶點懷疑,這是對社會所有“群體”的告誡和啟示。
《烏合之眾》讀書心得 11
很久以前,勒龐就預(yù)言了今日群體中的大部分特征智商低于群體中的任意個體,換句話說就是智商無下限。個人總是受著群體無意識因素的支配。個人如何實現(xiàn)超越,這是一個值得研究的問題。 事實就是這是一個群體的時代,人屬于社會動物,要取得別人的認同那么務(wù)必先認同一個群體,在群體中開展自己,同時自己也會受到群體的限制,無論你是否知道人格和智慧都將被磨滅。無論這個群體對某事是認同還是反對,這都是一個個的群體和陣營。對某一群體的認同取決于群體的言論和的消息至少我認為此刻是這樣的諸如微博等等,而事實告訴我們?nèi)后w的觀察往往是失真的。正像書中所講,群體的情緒是單純的,夸張的。而群體又是易受暗示的,于是這就催生了種種陰謀論,正因你不知道他們到底是不是被煽動了,是不是被暗示了。正因前面說到真實已經(jīng)被群體糟糕的觀察和分析潛質(zhì)磨滅掉了。如果你不進入某個群體,你又很難知道他們的運作過程,而你一旦進入那么就不能保證你自己還有智商這個東西的存在。
我們總會在一個群體中,不是嗎?正因我們都有一個陣營,無論你是贊同還是反對,除非你對此事不聞不問不去選陣營。那么好吧,又一個陣營出現(xiàn)了,人總是要有一個立足點來生存。群體能夠成就,也能夠消滅。
群體中的個人如何超越群體低智能。我們學(xué)習群體理論,目的在于明白群體特征,從而掌握群體動向,自己那么能順利地超越群體。但群體中的個體,要想超越群體,是很難的。首先,個體既然成為群體的一員,就意味著個體有著與群體共同的意識,要想超越,就要先否認自己原來的意識。而人性中的以我為主,又注定了人不會輕易否認自己,因此,群體中的個體要超越群體的低智能,幾乎就是不可能的。因此,個體要想超越群體低智能,首先就務(wù)必認識自己,然后否認自己,將自己從群體的圈子里拔出來。然后再來研究群體的特征,并由此思考超越之法。但這個過程往往是痛苦的,正因群體中沒有人會支持,你還務(wù)必假裝與他們一樣。在一次又一次的失敗考驗面前,人們往往會放下自己脫離群體的發(fā)奮。比方說,股市中的投資家,與其他所有在股市中投資的人都有共同的意識,要想賺錢。也正正因如此,他與其他股民一道,都是一個群體中的人,智能水平是低下的。他要想超越大家,就得經(jīng)常與群眾思想不一致,像漲得好的時候賣出,跌得慘時買進,橫盤時還要忍受。他需要有自己的獨特見解,卻又時常要遭受市場的懲罰以至于不得不疑心自己是錯的。要想從中脫離出來,其實很難,很難。 勒龐的這本《烏合之眾》群眾心理研究心理是社會心理學(xué)開展過程中時代表征的重要意義。他對群眾心理的研究在后世享有持久的影響,他在書中表達自己的想法時所處在的社會背景,至今已經(jīng)演變成現(xiàn)代社會和人類政治生活最重要的.現(xiàn)象。
在我們現(xiàn)在的生活中有許許多多的從眾心理,例如各種共享單車,十一購物等等,用勒龐的話說,群眾只知道簡單而極端的感情;提供給他們各種的意見、想法和信念,他們?nèi)娉惺,或者一概回絕,將其視為絕對真理或者絕對繆論。
作者在書中過多的強調(diào)了群眾負面印象,群體心理可以守財奴變成揮金如土,將疑心者變成信徒,把正直善良的人變成罪犯,把膽小的人變成英雄,書中的群體犯罪的心理學(xué)特征在我們檢察院辦案過程中具有極大的借鑒意義。
本書包含著豐富的現(xiàn)實意義,其中有許多社會現(xiàn)象都隱藏在書中的字里行間,強調(diào)了群體中人的行為理性或者非理性的特點。 作為身處社會中的一員,我們必然身在群體之中,這是無可防止的。無論是否是烏合之眾,我們都會在生活中作出抉擇。到底該選擇隨波逐流而麻木但輕松的安逸,還是選擇打破砂鍋問到底但勞累的奮斗與追求?隨著社會閱理的逐漸豐富,我慢慢的明白,不成為書中描述的烏合之眾確實是很難的事情。
《烏合之眾》讀書心得 12
120年前,群體心理學(xué)開創(chuàng)者、法國社會心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐出版了一本社會心理學(xué)著作《烏合之眾:大眾心理研究》,經(jīng)驗性地研究了大眾心理的產(chǎn)生與運行,為世人揭示了群體大眾非理性而又潛藏規(guī)律的心理世界。心理學(xué)、社會學(xué)界的泰斗弗洛伊德、奧爾波特、墨頓等都給予了極高的評價。非常有趣的是,這本書后來竟然成為了金融投資領(lǐng)域的圣典。
1、“群體不善推理,卻急于行動!”
2、“個人一旦進入群體中,他的個性便湮沒了,群體的思想占據(jù)統(tǒng)治地位,而群體的行為表現(xiàn)為無異議,情緒化和低智商。”
3、群體中個人智力泯滅存在著以下四個階段: 第一階段是自我意識模糊; 第二階段是獨立思考能力下降; 第三個階段是判斷力與邏輯在暗示與傳染的作用下趨同一致; 第四個階段是殘存的智力品質(zhì)被徹底反噬。 在這樣的情況下,原本一個頭腦非常嚴謹?shù)膫人不復(fù)存在,他成為了群體中的一份子,成為了一個不具備邏輯能力與判斷力的智力泯滅者。盡管這樣的個體能夠提供出判斷結(jié)果,但是他們卻不了解這種結(jié)果是完全錯誤的!
4、在密西西比股票風靡法蘭西大地的狂潮中,有兩位德高望重的學(xué)者,拉莫特和泰拉松神父,他們向來老成持重,富于理性,他們彼此祝賀對方?jīng)]有被卷入這場狂潮。然而,時間僅僅過去幾天,泰拉松神父也頂不住周圍的巨大沖擊力,于是前往股票交易所購買股票。當他出來的時候,正好碰上也前來購買股票的拉莫特。神父驚訝地問道:“啊!是你呀?” “是啊!”拉莫特快步從他身邊走了過去,回答說:“怎么可能是你呢?” 先前還在慶幸自己能夠置身烏合之眾之外,沒多久居然被可怕的共性思維凝聚成了新的群體!后來,當兩位學(xué)者聚在一起的時候,他們談?wù)軐W(xué),科學(xué)和宗教,卻再也沒有談?wù)撨^股票的話題,當他們不得不提起這件事的時候,他們一致認為,任何人都不要發(fā)誓,永遠不會受到別人的影響,不會有共性思維,即使是聰明人也不能排除在外。
可以說,一位博覽群書的學(xué)者,在群體中會表現(xiàn)得極度無知,甚至會昧于簡單的常識。一位最富理性的長者,在群體中會變得盲目、輕信而易于狂亂。 一位富于經(jīng)驗的專家,在群體中會喪失其獨有領(lǐng)域中的判斷力與處理能力,甚至比不上一位獨立的新手。一位善于獨辟蹊徑的智者,在群體中會變得盲從而混亂,成為一個人云亦云,不知因果的平庸之輩。
后言
在證券市場,每一個參與者都以為自己的行為受自己的獨立思維支配,而自己的獨立思維來自于客觀理性的分析,是高于市場上其他參與者那種低級無知的判斷的。但事實上,在一個群體博弈的環(huán)境下,你的主觀思維很難形成長期居于其他參與者之上的優(yōu)勢,你以為自己不同于其他參與者,但結(jié)果卻是你和眾多的參與者事實上形成了思維和行為一致的烏合之眾,你們一起導(dǎo)演了一次又一次自我摧殘的貪婪和恐懼,大量的思維和行為均表現(xiàn)出了極度的愚昧和低智商。你解釋不清楚為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,不清楚為什么自己始終無法成為獨立于一幫烏合之眾之外的智者。
勒龐在120年前就闡述了這種現(xiàn)象,也許這就是人性,群居物種所無法克服的動物屬性。然而,當這種現(xiàn)象被少部分人理解認知,依托于各種有效的技術(shù)和模式,有針對性地對群體性共性思維和行為進行反制,便出現(xiàn)了很多經(jīng)典的優(yōu)勢博弈案例:從反向思維價值投資的'成功者巴菲特,到善于駕馭市場情緒、信仰市場永遠是錯的的反身性哲學(xué)大師索羅斯,再到依靠數(shù)學(xué)模型獵殺博弈環(huán)境下的共性行為的量化權(quán)威西蒙斯……無一不是市場上集體非理性思維和行為的駕馭和反制者,就像羊群身邊的牧羊犬,把自己從市場的烏合之眾中獨立出來。
過去的成功者通過解讀市場語言尋找市場的共性思維和行為特征,但是,在大數(shù)據(jù)時代,市場共性行為的捕捉變得易如反掌,你的每一次出場和進場都有可能匯總成大數(shù)據(jù),成為處于優(yōu)勢地位的博弈參與方的行為依據(jù),只要是集體性共性思維和行為,就會事實上呈現(xiàn)明牌特征,從而在博弈中處于不利地位,市場一定會讓你一次次感覺到自己行為的愚昧和低智商,這種特征在未來會越來越明顯。
《烏合之眾》讀書心得 13
在廣袤的人類社會探索發(fā)展史中,時代的變遷與社會的進步離不開社族人群思想創(chuàng)新及思維進步的創(chuàng)新及對社會、人力的深刻剖析探索。《烏合之眾:大眾心理研究》則是通過細致描述群體心理的一般特征,分析了人們在群聚狀態(tài)下的心理、道德、行為特征。通過分析及揭示,探索大眾廣義心理認知及心理認同。從而解釋了為何群體往往呈現(xiàn)出“盲目”、“沖動”、“狂熱”、“輕信”的特點,而統(tǒng)治者又是如何利用群體的這些特點建立和鞏固自身統(tǒng)治的。
此書的研讀和內(nèi)容的自我理解,讓我體會并認識到上到國家治理、社會管理,下到企業(yè)經(jīng)營,團隊管理,無外乎是大眾及人群之間的合作、認知和自我約束,而大眾心理的.研究正是在思想層面對此認知的一個探究紐帶,從而打開對大眾思維和組織行為學(xué)的領(lǐng)悟與思考,通過研究大眾心理,從而探究群體行為內(nèi)在的思維邏輯及心理特點,能夠讓我們更加深入的了解各種社會群體行為現(xiàn)象發(fā)生的本質(zhì)原因和組織團隊中行為動機,更科學(xué)的了解群體心態(tài),是一本群體心理行為學(xué)的研究巨作。
《烏合之眾》讀書心得 14
中國有句老話,叫“一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。”而勒龐這本書正是分析了三個和尚所代表的“群體”表現(xiàn)。
《烏合之眾》法文原名為《psychologie foules》(《群體心理學(xué)》),中文翻譯很妙——烏合之眾。因為在勒龐的對群體的研究中,幾乎看不到贊美之詞。他所研究的群體——智商低、輕信、極端、情緒化。而且他還用了類犯罪群體(我自創(chuàng)的詞,例如某年3月群眾砸搶家樂福,或新疆地區(qū)的各種群眾事件)、議會、選民、陪審團等特殊團體來分類分析。
當然,值得強調(diào)的是,作者將群體分為兩個部分:
一、異質(zhì)化群體
1、無名稱的群體(如街頭群體)
2、有名稱的群體(如陪審團、議會等)
二、同質(zhì)性群體
1、派別(政治、宗教等)
2、身份團體(軍人、僧侶、勞工等)
3、階級(中產(chǎn)階級,農(nóng)民階級等)
作者全書研究的都是異質(zhì)化群體,正是令我失望的點,本是抱著學(xué)習營銷社會群體的心理去的。因為之前對于這本書有太多的贊譽,口口相傳,等到我認真看后,發(fā)現(xiàn)由于作者年代(法國大革命時期)和涉及領(lǐng)域(主要是政治)的限制。只能說對于當今微博上的各種民眾事件或政治觀點看得更透徹。營銷的啟發(fā)卻沒想象中那么好。
關(guān)于營銷的啟發(fā),大概就覺得應(yīng)該制造一些氛圍去影響群眾(圍觀)。比如大家排隊買東西的心理,商店人多人少的心理、或者在產(chǎn)品上造成消費者很多的感覺。
在政治方面,作者有個很有趣的觀點。勒龐認為,無論是受過教育的選民還是沒有受過教育的`,其投票結(jié)果不會有太大影響。(陪審團群體也成立)。這讓我想起之前聽劉瑜老師《民主的細節(jié)》講座時,也涉及到民眾素質(zhì)與投票結(jié)果正相關(guān)的擔憂。如果有勒龐的理論作為支撐,那么這就不存在了吧。
關(guān)于演講方面,勒龐也提到了,在演講中,演講人的名望比很重要。這讓我腦海里總是浮現(xiàn)出新東方各種講座,老師們都是模板化的一套套故事,學(xué)生們津津有味的聽著會不會也與老師先塑造好的名望有關(guān)。
當然,這本書確實是本不錯的書。特別是在政治領(lǐng)域有著仍然不過時的見解。弱弱說句,這本書是本好書,以后某某事件在微博里傳得沸沸揚揚時,你可以引用幾句早已準備好的句子,發(fā)表下自己的看法。
《烏合之眾》讀書心得 15
一百多年前的法國學(xué)者勒龐是個保守派社會精英,他反對傳統(tǒng)的國家主義,反對新興的集體主義,推崇英美式的自由主義。他生活在法國革命不斷的年代里,經(jīng)歷過巴黎公社和法蘭西第二帝國等歷史時期,親眼目睹了法國民眾在傳統(tǒng)的信仰與權(quán)威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化成一群野蠻、善變、極端的原始人,在少數(shù)人的慫恿下,民眾會毫不猶豫地做出駭人聽聞的暴行,事后卻要求愛國主義的榮譽勛章。于是,勒龐在他的傳世名作《烏合之眾》中總結(jié)道:民眾缺乏理性,依賴于信仰與權(quán)威的引導(dǎo),用想象來判斷,模仿他人行為,簡而言之,民眾是盲從的。
很不幸,我們也是“烏合之眾”,我們也會盲從。全球化信息化的年代里,多元化的價值體系與全球化的信息爆炸使我們愈發(fā)感覺到自己的渺小,而開始追求信仰的'庇護和權(quán)威的支持,兩者共同的結(jié)果,就是解釋古典人生哲學(xué)的于丹教授的走紅。
《地球是平的》一書預(yù)見了一個全球化與信息化的未來。我以為,在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,政府將失去左右輿論的能力,民眾將擁有更多的話語權(quán),民主會成為必然的趨勢;同時,國際間競爭使政府必須擁有更高的效率,民眾必須賦予政府更多權(quán)力,集中也會成為必然的趨勢。因此,中國未來的政治體制將是一種中國特色的權(quán)威民主雙向加強的模式,即民眾選出強力領(lǐng)袖,由他來行使宏大的權(quán)力。這一切,正如勒龐所言。
勒龐曾預(yù)言社會主義理想的實踐必將是艱辛的過程,也曾預(yù)言中國在辛亥革命后必將迎來更加極權(quán)的專制。他的“烏合之眾”心理學(xué)認為:民眾為了追求幸福,會愿意犧牲自由,追隨強力領(lǐng)袖,賦予他絕對權(quán)力,并為他所宣揚的理想犧牲一切。令人不安的是,這個片面的觀點得到了歷史的有力映證——二戰(zhàn)、民眾哪一次不盲從?哪一次不為瘋狂的理想而瘋狂地殺人?
因此,我們有必要研究心理學(xué),了解是什么讓我們盲從,如何克服盲從,從而確保一個穩(wěn)定開展的幸福未來。 烏合之眾”,繪制“出眾”人生。
《烏合之眾》讀書心得 16
《烏合之眾》這本書出版于19世紀末期,結(jié)合19世紀的時代特點來看,本書所提出的觀點是十分新穎且具有震懾力的。即使是現(xiàn)在,在讀到部分內(nèi)容時,也會被作者深刻的觀點所吸引。但是,由于本書的出版時間,很多內(nèi)容已經(jīng)不適用于現(xiàn)代。作者重新界定了群體的含義。他指出,并不是一群人聚在一起便可以被稱作為群體,而是有共同的目標的心理群體,為自己的論述劃分了明確的界限。
在本書中,作者主要的觀點無非是以下兩個方面。首先,是對群體進行分類,對其的心理特點進行歸納和總結(jié):第一,群體具有無意識、缺乏推理能力、感情至上、缺少責任感、易受到暗示、易被催眠和控制、易出現(xiàn)傳染現(xiàn)象、推理能力不足、想象能力泛濫等特點。第二,群體的`感情具有沖動、夸張、輕信、單純、保守、偏執(zhí)、專橫等特點。第三,在群體中,道德觀既有放縱個人本能的作用,又有樹立行為道德模范的作用。
其次,對領(lǐng)袖的特點及經(jīng)常采用的方式進行闡述。第一,領(lǐng)袖是某種觀念的忠實執(zhí)行者,必須具備一定的名望,經(jīng)常采用斷言法、重復(fù)法和傳染法說服群體。第二,領(lǐng)袖在群體中起著領(lǐng)導(dǎo)和決定的作用。多數(shù)群體并不能作出正確的決策,做決策的人往往是少數(shù)幾位領(lǐng)導(dǎo)人物。
具有諷刺意味的是,在書中,作者雖然對群眾為什么形成這種心理特點做出了簡單的解釋,但是,往往出現(xiàn)邏輯不通順的現(xiàn)象。由此可見,作者的觀點十分簡單,采用的是斷言法、重復(fù)法和傳染法來說服讀者。
《烏合之眾》讀書心得 17
《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家古斯塔夫.勒龐的重要著作。該書深入淺出地剖析了群體的種種特點及其成因,精致地描述了集體心態(tài),對人們理解集體行為的作用以及對社會心理學(xué)的思考發(fā)揮了巨大影響。本書深刻影響了弗洛伊德、榮格等學(xué)者以及羅斯福、丘吉爾、戴高樂等政治人物,至今仍在國際學(xué)術(shù)界有廣泛影響,是群體行為研究者的經(jīng)典。
沒有任何人是單獨存在于這個世界的,或者可以說,人無法脫離其他的事物而存在,每一個個體之間,彼此相互奉連,無外乎時間空間,貧窮富有,身份高低,每一個個體都是構(gòu)成群體的一部分;蛟S這也是個體無法擺脫群體帶來的消極影響的.本質(zhì)原因。書中從群體的特征、觀念等來說明人們由單獨的個體成為群體的一員后是如何模糊了自我意識,喪失了主觀思考,邏輯與判斷能力,漸漸同化干群體智慧,進而做出無法想象,駭人聽聞的舉動。群體可以奮起推翻專制的統(tǒng)治階級,呼喚自由與平等,卻也同樣可以匯集成烏合之眾,失去自我,失去基本的道德判斷能力,進行屠殺與清洗。
真相永遠都是冷酷又讓人感覺無力,所以那些有溫度的控制盡管讓人喪失理性甚至自由,仍然很多人趨之若鶩,比如針對老年人的保健品騙局,比如針對慢性病患者的痊愈神藥……而對于我來說,那些枯燥的讀書時光正是為了讓自己對世界保持清醒頭腦的選擇,所以那些時光盡管枯燥,但卻讓我和現(xiàn)有環(huán)境保持一定距離。那些我們小心翼翼隱藏起來的丑惡,被作者冷酷的掀開,那些我們自認為的真實,也不過是統(tǒng)治者想讓你認為真實的真實。盡管認識真實讓人難過又絕望,但我還是想用無數(shù)的孤獨時光去了解,正如小波叔說的:人活在世上,快樂和痛苦本就分不清楚,所以我只求它貨真價實。
《烏合之眾》讀書心得 18
這本書從我翻開第一頁到最后一頁,橫跨了一個月的時間,全書的理論性內(nèi)容太多,列舉的例子很多也是是一百多年前法國大革命,議會,教會等案例,很多超出我的知識體系,一邊揪著字,一邊還要查書中所將事件幫助理解作者要論證的主題,真的是非常非常非常的艱難,所以我心里的預(yù)期時間以為有二十幾個小時,結(jié)果看完之后數(shù)據(jù)顯示是8小時56分,驚!
看完之后,對我原本的一些觀念有很大的.影響,之前一直以為“三個臭皮匠賽過諸葛亮”,書中說道“群體的無意識,群體的易感染,群體無認證推理能力,群體多變,群體情緒的夸張與單純”這些概念,例證群體智商并非個體智商之和,因為群體屬性,群體智商可能低于組成個體智商的平均值。往近出看網(wǎng)絡(luò)水軍,網(wǎng)絡(luò)暴力,意見領(lǐng)袖對事件分析及風向的影響,遠一點點,文格時期暴民跟風站隊這些不就是烏合之眾的行為嗎?很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時候,會出現(xiàn)中國人打砸自己同胞資產(chǎn)的現(xiàn)象,他們往往好多都是狂熱的激進分子,甚至打著愛國主義的旗幟,行使丑惡的個人意圖。
如何在群體中保持坦然、淡定,不當烏合之眾,在勒龐看來,最為有效的方法就是盡量少受點機械的應(yīng)試教育,多一點獨立思考。應(yīng)試教育最大的特點就是背書和服從,而非引領(lǐng)文明進步所需要的開拓精神、個性、判斷力、經(jīng)驗等,而這正是中國教育的現(xiàn)狀。
【《烏合之眾》讀書心得】相關(guān)文章:
烏合之眾讀書心得09-02
《烏合之眾》讀書心得11-30
讀《烏合之眾》心得02-24
《烏合之眾》讀書筆記06-10
烏合之眾讀書筆記11-02
《烏合之眾》讀書心得10篇12-26
《烏合之眾》讀書心得個人感想12-26
《烏合之眾》讀書心得11篇12-03
名著《烏合之眾》讀書心得范文03-07