《金字塔原理》讀后感(15篇)
品味完一本名著后,大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,何不寫一篇讀后感記錄下呢?但是讀后感有什么要求呢?下面是小編收集整理的《金字塔原理》讀后感,歡迎閱讀與收藏。
《金字塔原理》讀后感1
世界上最遙遠的距離不是我說還是沒說,而是我說了什么你卻沒明白是怎樣回事。
“金字塔原理”認為如果有人期望透過閱讀你的文章了解你對某一問題的看法,那么他面臨的?是一項復雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短,比如只有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者務必要閱讀每一句話、理解每一句話,并且將每一句話互相關聯(lián),融會貫通。如果你的文章結構呈金字塔形,文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那么讀者肯定會發(fā)現(xiàn)你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明托對思維工作方式的一些基本發(fā)現(xiàn):
大腦自動將信息歸到金字塔結構的不一樣分組中,以便于理解。
任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易于理解。
這說明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的最重要的行為,而最清楚的順序就是先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想。
讀者(或聽眾)的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現(xiàn)的思想在邏輯上存在某種關聯(lián)。如果你不預先告訴他們這種邏輯關系,而只是逐句地表達你的思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達的思想進行歸類組合,以便了解各個組合的好處。
但是,由于人們的知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上,如果你不預先告訴讀者某一種思想之間的邏輯關系。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯(lián)系。退一步說,即使人們能夠作出與你完全相同的解讀,你也使他們的閱讀增加了難度,因為他們務必自我找出這種未被說明的邏輯關系。
讀者在攝入信息時,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯(lián)系起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你期望他采納的結構,你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就明白要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發(fā)現(xiàn)某種非你所望的邏輯關系,甚至還可能根本發(fā)現(xiàn)?了任何邏輯關系,這樣既是在浪費你的時光,也是在浪費讀者的時光。
概括的來說就是,讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括,以便記住這些思想。如果作者傳達給讀者的思想事先已經(jīng)經(jīng)過歸類和概括,并且按自上而下的順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。
《金字塔原理》讀后感2
初讀這本《金字塔原理》有些似曾相識的感覺,想了想,才發(fā)現(xiàn)這本書里提倡的觀點和《麥肯錫方法》里傳播的理念有異曲同工之妙。也難怪,兩本書都是出自麥肯錫的顧問之手,兩本書的精髓都是教授人思維的方法,教導人們將混亂的思路按照一種邏輯整理清楚。
邏輯,也即思考的軌跡,是咨詢行業(yè)從業(yè)人員不可缺少的一種生存技巧。
在成為一名顧問前,我曾頗花費了一番心力來研讀那本被奉為經(jīng)典的《麥肯錫方法》,卻還是感到一頭霧水,對于邏輯的理解也只是停留在MECE這些生硬的名詞上,不得要領。在成為一名顧問之初,經(jīng)過一個個項目的磨練,我才逐漸體會出邏輯的重要性,慢慢嘗試著按書中的教導用邏輯的方法去整理思路,并開始嘗到了甜頭。在成為一名顧問一年后,我驚喜的發(fā)現(xiàn)自己對于邏輯的思考問題已經(jīng)產(chǎn)生出本能的依賴,并樂于將這種思維的方式運用到除工作之外的生活中。作為一種技巧,需要人有意識的、刻意的去加以練習和運用才能發(fā)揮功效,思維的技巧亦是如此。
在成為一名顧問兩年后的今天,我后知后覺的讀了這本《金字塔原理》,這是一本比《麥肯錫方法》更加詳細而系統(tǒng)的教程,是一本極好的指導人如何思考并如何表述思考結果的訓練手冊。思維的技巧,在這本書里被淋漓盡致的剖析和展現(xiàn)。更難能可貴的是,這本書提供給讀者一個平臺,使其有機會對自己固有的思維方式進行基本的了解和測評,為后面的思維練習奠定了良好的基礎。
今天,我在讀這本書時,不再如兩年前讀《麥肯錫方式》時那般一頭霧水,不得要領。盡管書里的某些章節(jié)現(xiàn)在讀起來依然很吃力,需要花很多的時間來理解和體會,但我相信書里所蘊含的精髓我已經(jīng)能夠領悟,其他不易理解的東西只不過是技巧,是需要花費心力勤加練習方能掌握的方法和能力。
因此,讀《金字塔原理》時,無需琢磨每一章節(jié),每一個技巧,不理解就先放下,掌握書中提倡的邏輯的思考問題的理念才是最關鍵的。這種理念將滲透到我們的工作乃至日常生活中,最初她也許僅僅是幫助我們思考的工具——位于頭腦之外的一種技巧,慢慢的她終將成為我們思考時的本能——位于頭腦之中的一種習慣。
從思維的技巧到思維的習慣,是一個由表象到內(nèi)在,由華麗到樸素,由刻意到本能的過程。這一過程需要積累和沉淀,需要磨礪和感悟,艱難漫長卻其樂無窮。
《金字塔原理》讀后感3
世界上最遙遠的距離不是我說還是沒說,而是我說了什么你卻沒明白是怎樣回事。
“金字塔原理”認為如果有人期望經(jīng)過閱讀你的文章了解你對某一問題的看法,那么他面臨的?是一項復雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短,譬如僅有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者必須閱讀每一句話、理解每一句話,并且將每一句話互相關聯(lián),融會貫通。如果你的文章結構呈金字塔形,文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那么讀者肯定會發(fā)現(xiàn)你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明托對思維工作方式的一些基本發(fā)現(xiàn):
大腦自動將信息歸到金字塔結構的不一樣分組中,以便于理解。
任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易于理解。
這說明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的最重要的行為,而最清楚的順序就是先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想。
讀者(或聽眾)的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現(xiàn)的思想在邏輯上存在某種關聯(lián)。如果你不預先告訴他們這種邏輯關系,而只是逐句地表達你的思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達的思想進行歸類組合,以便了解各個組合的意義。
可是,由于人們的知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上,,如果你不預先告訴讀者某一組思想之間的邏輯關系。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯(lián)系。退一步說,即使人們能夠作出與你完全相同的解讀,你也使他們的閱讀增加了難度,因為他們必須自我找出這種未被說明的邏輯關系。
讀者在攝入信息時,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯(lián)系起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你期望他采納的結構,你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就明白要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發(fā)現(xiàn)某種非你所望的邏輯關系,甚至還可能根本發(fā)現(xiàn)?了任何邏輯關系,這樣既是在浪費你的時間,也是在浪費讀者的時間。
概括地說,讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括,以便記住這些思想。如果作者傳達給讀者的思想事先已經(jīng)經(jīng)過歸類和概括,并且按自上而下的順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。
《金字塔原理》讀后感4
世界上最遙遠的距離不是我說還是沒說,而是我說了什么你卻沒明白是怎樣回事。
“金字塔原理”認為如果有人期望透過閱讀你的文章了解你對某一問題的看法,那么他面臨的?是一項復雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短,譬如只有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者務必要閱讀每一句話、理解每一句話,并且將每一句話互相關聯(lián),融會貫通。如果你的文章結構呈金字塔形,文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那么讀者肯定會發(fā)現(xiàn)你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明托對思維工作方式的一些基本發(fā)現(xiàn):
大腦自動將信息歸到金字塔結構的不一樣分組中,以便于理解。
任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易于理解。
這說明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的唯一最重要的行為,而最清楚的順序就是先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想。
讀者(或聽眾)的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現(xiàn)的思想在邏輯上存在某種關聯(lián)。如果你不預先告訴他們這種邏輯關系,而只是逐句地表達你的思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達的思想進行歸類組合,以便了解各個組合的好處。
但是,由于人們的知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上,如果你不預先告訴讀者某一組思想之間的邏輯關系。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯(lián)系。退一步說,即使人們能夠作出與你完全相同的解讀,你也使他們的閱讀增加了難度,因為他們務必自我找出這種未被說明的邏輯關系。
讀者在攝入信息時,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯(lián)系起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你期望他采納的結構,你務必提前把這種結構告訴他們——這樣他們就明白要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發(fā)現(xiàn)某種非你所望的邏輯關系,甚至還可能根本發(fā)現(xiàn)?了任何邏輯關系,這樣既是在浪費你的時光,也是在浪費讀者的時光。
概括地來說就是,讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括,以便記住這些思想。如果作者傳達給讀者的思想事先已經(jīng)經(jīng)過歸類和概括,并且按自上而下的順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。
《金字塔原理》讀后感5
最早聞此書來源于麥肯錫,今日方一睹風采。未讀之前,先在大腦里面想像了書中的內(nèi)容。金字塔,除了埃及,除了四面體的立體形象,最容易在腦子里面出現(xiàn)的是一個“平面三角形”,是一個上小下大的形象,從下至上層次越高,空間越小,地位越高。畢竟物以稀為貴嘛。自己的思維屬于發(fā)散型,由上面的想象自然猜到其原理必將是縱向層級的概念,以及橫向并列或平行的概念(當然不排除內(nèi)容的交叉),這一橫一縱上也必定有邏輯的解釋。
翻開書,大致瀏覽,果不其然!以上頭腦里面圖像的想象,以及思維的過程很大程度上受益于《思維導圖》。思維導圖簡單地說就是思維發(fā)散的過程,也是思維對話的過程。我用思維發(fā)散這個詞,即是指其由一級分枝,二級分枝,……一直往后發(fā)散的過程,而且由數(shù)字的低到高是一種層級的概念,和金字塔類似;我用思維對話的過程,是表明這樣的一個過程,即在自己思維發(fā)散的過程中,從一級到下一級是一個對話的過程,類似于Q&A。思維導圖就像一棵樹一樣,向四周的發(fā)散,更顯其生命性與活力,一個簡單的改變就很大程度地解放了思維。當然,思維導圖遠非如此,空間的布局,顏色的運用,圖像的運用,邏輯的運用,完美了結合了左腦與右腦,兩個皮層的協(xié)同讓你的思考,你的思維更富創(chuàng)造性。(說一萬句話,不如自己去實踐,呵呵~)幾年時間,思維導圖給自己帶來了太多的益處,心存感激。金字塔與思維導圖相比,思維導圖算是進化的更為完全。根據(jù)金字塔原理產(chǎn)生的年代,估計當初說不定也受益于此,雖然其本人沒有提到。
《六頂思考帽》,把這三本書放一起說,我去提這一點,即色彩的應用,以及區(qū)分自己不同色彩的思考帽。顏色是對右腦極好的刺激,顏色本身不同的頻率帶給人的感受也是不同的。因此,一方面想到了顏色是有意義的,也是信息的載體,因此在思維導圖里面顏色的采用應該是與分枝內(nèi)容具有同質(zhì)性,這樣除在紙上構建外,在大腦里面構建的導圖所帶的信息點會更多,回憶效率會高,而且切實提高思維的水平;另一方面,區(qū)分思維中的如事實陳述,如感情,如建設性,如否定等等,是很必要的,這樣問題更能得到有效解決,也提高了思考的全面性,避免片面性。
以思維導圖為核心,輔以金字塔原理,運用六頂思考帽的顏色與思維區(qū)分,全面思考,系統(tǒng)總結,發(fā)散思維,以及創(chuàng)新思維……
《金字塔原理》讀后感6
這個世界上最遙遠的距離不是我說還是沒說,而是我說了什么你卻沒明白是怎么回事。
《金字塔原理》認為如果有人希望通過閱讀你的文章了解你對某一問題的看法,那么他面臨的?是一項復雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短,譬如只有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者必須閱讀每一句話、理解每一句話,并且將每一句話互相關聯(lián),融會貫通。如果你的文章結構呈金字塔形,文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那么讀者肯定會發(fā)現(xiàn)你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明托對思維工作方式的一些基本發(fā)現(xiàn):
大腦自動將信息歸到金字塔結構的不同分組中,以便于理解。
任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易于理解。
這說明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。
先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想
控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的唯一最重要的行為,而最清楚的順序就是先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想。
讀者(或聽眾)的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現(xiàn)的思想在邏輯上存在某種關聯(lián)。如果你不預先告訴他們這種邏輯關系,而只是逐句地表達你的思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達的思想進行歸類組合,以便了解各個組合的意義。
但是,由于人們的知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上,如果你不預先告訴讀者某一組思想之間的邏輯關系。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯(lián)系。退一步說,即使人們能夠作出與你完全相同的解讀,你也使他們的閱讀增加了難度,因為他們必須自己找出這種未被說明的邏輯關系。
讀者在攝入信息的時候,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯(lián)系起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你希望他采納的結構,你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就知道要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發(fā)現(xiàn)某種非你所望的邏輯關系,甚至還可能根本發(fā)現(xiàn)?了任何邏輯關系,這樣既是在浪費你的時間,也是在浪費讀者的時間。
概括地說,讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括,以便記住這些思想。如果作者傳達給讀者的思想事先已經(jīng)經(jīng)過歸類和概括,并且按自上而下的順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。
《金字塔原理》讀后感7
《金字塔原理》是本好書,像一個知識淵博的教授在傳授畢生心法。可是菜鳥只能舉頭望之,感覺高深莫測,深不見底。本來計劃用一個月細細學習這本書,結果效果不好。
前面看的一知半解,后面看的稀里糊涂,這體會好像準備注會考試,好像每個知識點懂了些,但又感覺不透徹。尤其像學習《財務成本管理》的情形。當時學財管,第一遍努力弄清楚每個公式的推導,著眼于推導過程和細節(jié)知識,學了個云山霧罩;第二遍學習的時候還是穩(wěn)扎穩(wěn)打,努力搞清楚每一個定理的含義,記住每個公式的假設;到了第三遍,什么這個那個,公式推導、假設通通拋在腦后,集中精力學習每個公式的應用場景,可持續(xù)增長率、企業(yè)的直接定價、間接定價、投資項目的選擇……,看不懂的干脆不看(期權定價),結果考試效果還不錯哦~
看《金字塔原理》時又這樣,是思維慣性,看著看著就開始糾結細節(jié),反而忽略了大的結構和用途?吹揭话霑r,我突然醒悟,我看這書并不是要把它徹底研究明白、研究透徹,我要的是從中吸收理念、知識和技巧,并將其應用到日常工作中完成工作任務。我應該將其作為工具書看待,比如字典,我沒有必要去記住字典里的所用內(nèi)容,但是當我需要它幫忙的時候,能夠準確找到信息位置即可。這類經(jīng)典的應用型書籍應該像字典一樣。
當我現(xiàn)實的工作能力處于level—1時,我只能看懂其中一部分內(nèi)容,同時這書中也僅有一部分內(nèi)容直接對工作有指導意義;隨著工作能力和工作半徑的擴展,我需要提高到level—2時,應該再次翻看這類書籍,應該會有更多的共鳴;然后再次應用于工作中,將工作能力提升到level—2,看懂的就應該更多了……所以,這類經(jīng)典?闯P碌木壒蚀蟾旁谟诖恕
所以,不求完美,只求完成,我要重新調(diào)整對這本書的學習計劃。
1、將本書粗讀一遍,劃線整理自己認同的句子,將其按理念、知識和技巧分類。
2、要更新自己的理念,在工作中找文件比對,看實踐中別人如何應用這理念。
3、將自己不知道的知識點認真細讀,找出知識點的關鍵部分,認真理解。
4、對技巧類的信息要格外重視,梳理標準步驟、流程,比照工作中的高質(zhì)量文件,反復練習。
果然,寫完心里就踏實了。有譜了!
《金字塔原理》讀后感8
《金字塔原理》是一本教你怎樣處理寫作中邏輯不清晰問題的書,能夠教會人們?nèi)绾卧谟邢迺r間里,有效與人溝通,如何簡明扼要地進行寫作。采用金字塔方法,能避免邏輯混亂或不清晰。通過對《金字塔原理》的閱讀后,讓我學到了在與人交流的過程中怎樣才能更好的表達自己,讓對方更容易的理解自己。其實說和寫很容易,但想把一件事情或是一個思想說好和寫好并不容易。
《金字塔原理》中所引用的米勒的“神奇的數(shù)字七”中所闡述的:“人腦的短期記憶無法一次容納約7個以上的記憶項目,大腦容易記住的是3個項目,當然最容易記住的是一個項目,這就意味著當大腦出現(xiàn)需處理項目增加到4—5個時,就會開始將其歸納到不同的邏輯范疇中,以便于記憶”。這個理論在現(xiàn)實中是非常實用的,自從我懂得了這一理論后,每當在寫作時都盡量將要點歸納到不超過5點,效果還是不錯的。
其實金字塔原理在我們生活中的很多地方都是存在的。并且對鍛煉人的思維能力很有幫助,如果我們能把這種邏輯思維方式經(jīng)常的加以練習,那么在寫作和語言能力上會得到很大的提高。
對于學習工作中的我們已經(jīng)養(yǎng)成了事實勝于雄辯的習慣。而作者無論在表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯中,都極盡用簡單的例子將深刻的道理表達出來,讓我們一目了然。比如在如何構建金字塔時,作者講述了如何使用自下而上的思考為自上而下的金字塔構造創(chuàng)造條件。構造金字塔時,我們首先提出主題思想,這便是金字塔的塔頂;然后針對這個思想,設想從哪些方面來確立塔頂?shù)闹吸c,
然后開始背景—沖突—疑問—回答的序言寫作,最后才是塔基的材料。當我們自上而下的構造之后,就是自下而上思考建塔的過程。比如列出塔基上表達思想的所有要點,然后找出各個要點之間的邏輯關系,最后得出金字塔塔頂?shù)慕Y論。從表達的邏輯,到思考的邏輯,再到解決問題的邏輯,最后到演示的邏輯,這便是思考邏輯的金字塔理論自上而下和自下而上的有機結合得到了一個完美的作品。
《金字塔原理》中“自上而下”的文章結構,告訴我們的是,如何通過對事項的表述,使讀者能夠更容易地理解作者所表達的思想。書面文章要有“金字塔結構”,最頂部就是文章想表達的思想,最底層的就是由句子組成的段落,每個段落只包含一個思想,幾個段落形成一個章節(jié),若干個章節(jié)就形成一篇文章。
《金字塔原理》讀后感9
最早聞此書來源于麥肯錫,今日方一睹風采。
未讀之前,先在大腦里面想像了書中的內(nèi)容。金字塔,除了埃及,除了四面體的立體形象,最容易在腦子里面出現(xiàn)的是一個“平面三角形”,是一個上小下大的形象,從下至上層次越高,空間越小,地位越高。畢竟物以稀為貴嘛。自己的思維屬于發(fā)散型,由上面的想像自然猜到其原理必將是縱向層級的概念,以及橫向并列或平行的概念(當然不排除內(nèi)容的交叉),這一橫一縱上也必定有邏輯的解釋。
翻開書,大致瀏覽,果不其然!
以上頭腦里面圖像的想像,以及思維的過程很大程度上受益于《思維導圖》。思維導圖簡單的說就是思維發(fā)散的過程,也是思維對話的過程。我用思維發(fā)散這個詞,即是指其由一級分枝,二級分枝,……一直往后發(fā)散的過程,而且由數(shù)字的低到高是一種層級的概念,和金字塔類似;我用思維對話的過程,是表明這樣的一個過程,即在自己思維發(fā)散的過程中,從一級到下一級是一個對話的過程,類似于Q&A。
思維導圖就像一顆樹一樣,向四周的發(fā)散,更顯其生命性與活力,一個簡單的改變就很大程度的解放了思維。
當然,思維導圖遠非如此,空間的布局,顏色的運用,圖像的運用,邏輯的使用,完美了結合了左腦與右腦,兩個皮層的協(xié)同讓你的思考,你的思維更富創(chuàng)造性。(說一萬句話,不如自己去實踐,呵呵~)幾年時間,思維導圖給自己帶來了太多的益處,心存感激。
金字塔與思維導圖相比,思維導圖算是進化的更為完全。根據(jù)金字塔原理產(chǎn)生的年代,估計tony buzan當初說不定也受益于此,雖然其本人沒有提到。
《六頂思考帽》,把這三本書放一起說,我去提這一點,即色彩的應用,以及區(qū)分自己不同色彩的思考帽。顏色是對右腦極好的刺激,顏色本身不同的頻率帶給人的感受也是不同的。因此,一方面想到了顏色是有意義的,也是信息的載體,因此在思維導圖里面顏色的采用應該是與分枝內(nèi)容具有同質(zhì)性,這樣除在紙上構建外,在大腦里面構建的導圖所帶的信息點會更多,回憶效率會高,而且切實提高思維的水平;另一方面,區(qū)分思維中的如事實陳述,如感情,如建設性,如否定等等,是很必要的,這樣問題更能得到有效解決,也提高了思考的全面性,避免片面性。
以思維導圖為核心,輔以金字塔原理,運用六頂思考帽的顏色與思維區(qū)分,全面思考,系統(tǒng)總結,發(fā)散思維,以及創(chuàng)新思維……
真的太棒了!
《金字塔原理》讀后感10
讀《金字塔原理》一書之初,我依稀記起在另一本管理學類著作中提到過金字塔結構的概念,當時主要的理解是在組織結構和信息傳遞方面。在讀了《金字塔原理》一書內(nèi)容之后,才覺得僅將金字塔結構用于組織結構和信息傳遞方面的理解是片面粗淺的遷移,雖然這種遷移對于理解組織結構和信息傳遞內(nèi)容是一個有益的方法,誠然這種理解上的進步也可能是因為我以前讀書太少而理解的狹隘了。金字塔原理是一種思考、表達和解決問題的邏輯,而不僅僅是可以用來理解組織結構和依附于組織結構的信息傳遞與內(nèi)部溝通的一種形象化的結構。
讀《金字塔原理》中解決問題的邏輯部分時,想到讀的上一本書《麥肯錫方法》中提到解決問題的前提和基礎是調(diào)查清楚事實,并且不要試圖分析所有的事情,只要收集足夠的事實能支持或否決一項假設或分析就夠了,因為很多與我們要解決的問題相關的數(shù)據(jù)并不一定能為我們提供關鍵信息,但其對如何去選擇和應用信息卻講的不是很詳細,在《金字塔原理》一書中更為詳盡地為我們講解了如何去“相互獨立,完全窮盡”地篩選、組織和應用解決問題需要的關鍵信息。因此,我想在閱讀這一部分時,將《金字塔原理》與《麥肯錫方法》相結合去理解會更好,并且這兩本書都是講麥肯錫咨詢工作中處理問題的邏輯思路,是有相通之處的。于己而言,最好是在遇到處理疫情防控造成的影響問題、客戶投訴問題、團隊管理問題等實際工作問題時,能夠將兩書中所講的思考方法結合運用。按照金字塔界定問題的框架從確定切入點/序幕、困擾/困惑、現(xiàn)狀/非期望結果、目標/期望結果四個要素來界定問題,按照麥肯錫方法“作用力量”的分析框架來分析問題,我想多練習這種思考方法,對于我們提高認識能力是非常有益的。
思考和認識是一個人內(nèi)在的事情,要合作發(fā)展就需要表達溝通!督鹱炙怼凡粌H講解了內(nèi)在的思考方法,還提供了思考外化的表達指導。在表達的邏輯上,我認為比較有價值的是受眾容易理解的順序:先了解主要的抽象的思想,然后了解次要的為主要思想提供支持的思想、數(shù)量一般是3個、會無意識的去理解邏輯關系,這提醒我們在工作中的表達如何去做到簡單直接。
“想得明白”是內(nèi)容,“說得清楚”是方式,“做得堅決”是行動!督鹱炙怼方涛覀儭跋氲妹靼祝f得清楚”,“做得堅決”還需我們依靠自身修行。
《金字塔原理》讀后感11
《金字塔原理》介紹了一種能清晰展現(xiàn)思路的有效方法,教會我們?nèi)绾芜\用金字塔原理去邏輯的表達、思考、解決問題。因此不管在生活還是在工作中,只要我們需要溝通和思考問題,我們都會從金字塔原理中受益。
《金字塔原理》邏輯的表達中重點闡述了比較好的表達方法是結論先行,就是說在表達過程中先將自己的結論傳授給受眾,然后再把結論的理由一層一層的展開。這一方面,可以使受眾更清晰了解自己所表達的觀點;另一方面,后面的內(nèi)容全部圍繞結論而展開,這可以讓前后表達邏輯更強,文字更嚴謹。如果不先把結論展開,就會很容易造成你講了半天,人們還是無法理解你的意思。此外在表達過程中,我們還需要歸納總結,但總結句需避免使用“缺乏思想”的句子,因為這種句子難以吸引和保持讀者的注意力,還可能讓讀者無法理解你表達的意思。因此,我們在以后工作中需注意如何將混亂的思維轉接成思考的邏輯,整理清楚。這樣我們平時匯報就不會出現(xiàn)說了或寫了一大堆內(nèi)容,卻抓不到重點。學好邏輯的表達這將有利于我們在規(guī)定時間內(nèi)如何快速有效地將匯報內(nèi)容完美呈現(xiàn),并讓對方知道我們講了什么。
此外,《金字塔原理》思考的邏輯中強調(diào)了程度順序,也稱重要性順序。這種思考模式在平時工作中會很有指導作用,我們做每件事之前只有經(jīng)過合理思考,按好先重要后次要順序排列,才能使工作井井有序,高效高量地完成。如果我們不能把握好自己的工作重點,每天按部就班,這不僅是在浪費時間和資源,還會導致工作的惡性循環(huán)。就像我們做產(chǎn)品,如果不先了解市場的需求、產(chǎn)品的品質(zhì)和功能需求及市場銷售人員的要求及建議,我們將不可能開發(fā)出適應市場的新產(chǎn)品。如果我們一味地閉門造車,不了解產(chǎn)品定位和工廠生產(chǎn)條件,那么所有的努力都是徒然無用的。
《金字塔原理》這本書表達的理論和思想不僅以上我所學所感,還包括很多其他方法如序言的寫作方法、解決問題的方法、演繹推理等。然而運用好《金字塔原理》理念和方法是需要在長期的實踐與運用中慢慢體會。俗話說得好凡事貴在實踐,我們只有通過實踐把理論用起來,先走一步,不斷總結和思考后,繼續(xù)實踐,才可能形成良性循環(huán),最終將會有所收獲。我相信只有每天的一點小進步,累加到一定時間后才會讓自己驚喜。雖然我現(xiàn)在已經(jīng)看完這本書,暫時對書中的理論有些看不懂,理解還有些費力,但今后我會在實踐中努力理解《金字塔原理》的內(nèi)涵,學以致用,更好更有效去表達、思考,為解決生活和工作中的問題。
《金字塔原理》讀后感12
六月份我們將全員閱讀《金字塔原理》這本書籍,作者是芭芭拉·明托。該書主要講解寫作邏輯與思維邏輯,全書分為四個部分。第一篇介紹如何利用金字塔原理構建結構。第二篇介紹如何深入把握思維環(huán)節(jié),使用的語句能夠真實反映表達的思想要點。第三篇主要介紹了如何在解決問題過程中的不同階段使用多種框架來組織分析過程。第四篇介紹了一些演示技巧,以幻燈片等書面形式演示具有金字塔結構的思想時,可感受到金字塔結構的存在。
芭芭拉明托的《金字塔原理》通過四大篇幅即表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯、演示的邏輯闡述了金字塔原理的內(nèi)容。
Part1
金字塔原理是一種重點突出、邏輯清晰、層次分明、簡單易懂的思考方式、溝通方式。
它的結構為:結論先行,以上統(tǒng)下,歸類分組,邏輯遞進。也就是先總結后具體,先框架后細節(jié),先結論后原因,先結果后過程,先論點后論據(jù)。
它的原則為:任何事情都能夠歸納出一個中心論點,而此中心論點可由下一級的多個論據(jù)支持,而下一級的論據(jù)本身也能夠是個論點,可又被再下一級的多個論據(jù)支持,如此延伸,構成了金字塔形。
Part2
當我們領悟到本書核心內(nèi)容后,最重要的是如何在實際工作中能夠運用和實踐,比如:
1.當員工向部門負責人做工作總結或成果匯報,或開項目進展會議的時候,先點明工作成果或階段目標效果,此為金字塔第一級的核心論點,讀后感.再往下闡述第二級的多個論據(jù),如果我們的匯報時間或會議時間有限時,領導此時已經(jīng)知曉結果和主要論據(jù)事項,可不必往下延伸;當我們匯報或會議時間比較充足時,可再進行第三級闡述、解釋及支持第二級的內(nèi)容,由此延伸,這樣可以有效的提高我們的溝通效率。
2.當部門負責人需要達成一個團隊目標時,且知道具體實現(xiàn)的途徑和方法,此時目標結果即金字塔第一級,可將支撐目標達成的必要條件羅列到第二級,再將支撐完成第二級必要條件的措施羅列到第三級,再將第三級具體事務性工作分配給相關團隊成員,當成員完成相應工作后,即可按金字塔架構收集整理各層級達到的階段目標,最終支撐起位于金字塔第一級的總體團隊目標。
Part3
《金字塔原理》這本書教的是技巧,而要想讓自己通過這本書有所收獲,關鍵還是要經(jīng)常使用這些技巧,才能真正的轉化成自己的東西,運用自如,讓自己的工作技能更勝一籌。
《金字塔原理》讀后感13
世界上最遙遠的距離不是我說還是沒說,而是我說了什么你卻沒明白是怎么回事。
“金字塔原理”認為假如有人希望通過閱讀你的文章了解你對某一問題的看法,那么他面臨的?是一項復雜的`任務。因為即使你的文章篇幅很短,譬如只有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者必須閱讀每一句話、理解每一句話,并且將每一句話互相關聯(lián),融會貫通。假如你的文章結構呈金字塔形,文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那么讀者肯定會發(fā)現(xiàn)你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明托對思維工作方式的一些基本發(fā)現(xiàn):
大腦自動將信息歸到金字塔結構的不同分組中,以便于理解。
任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易于理解。
這說明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。
先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想
控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的唯一最重要的行為,而最清楚的順序就是先提出總結性思想,然后再提出被總結的具體思想。
讀者(或聽眾)的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現(xiàn)的思想在邏輯上存在某種關聯(lián)。假如你不預先告訴他們這種邏輯關系,而只是逐句地表達你的思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達的思想進行歸類組合,以便了解各個組合的意義。
但是,由于人們的知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上,假如你不預先告訴讀者某一組思想之間的邏輯關系。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯(lián)系。退一步說,即使人們能夠作出與你完全相同的解讀,你也使他們的閱讀增加了難度,因為他們必須自己找出這種未被說明的邏輯關系。
讀者在攝入信息時,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯(lián)系起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你希望他采納的結構,你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就知道要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發(fā)現(xiàn)某種非你所望的邏輯關系,甚至還可能根本發(fā)現(xiàn)?了任何邏輯關系,這樣既是在浪費你的時間,也是在浪費讀者的時間。
概括地說,讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括,以便記住這些思想。假如作者傳達給讀者的思想事先已經(jīng)經(jīng)過歸類和概括,并且按自上而下的順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。
《金字塔原理》讀后感14
初讀這本《金字塔原理》有些似曾相識的感覺,想了想,才發(fā)現(xiàn)這本書里提倡的觀點和《麥肯錫方法》里傳播的理念有異曲同工之妙。也難怪,兩本書都是出自麥肯錫的顧問之手,兩本書的精髓都是教授人思維的方法,教導人們將混亂的思路按照一種邏輯整理清楚。
邏輯,也即思考的軌跡,是咨詢行業(yè)從業(yè)人員不可缺少的一種生存技巧。
在成為一名顧問前,我曾頗花費了一番心力來研讀那本被奉為經(jīng)典的《麥肯錫方法》,卻還是感到一頭霧水,對于邏輯的理解也只是停留在MECE這些生硬的名詞上,不得要領。在成為一名顧問之初,經(jīng)過一個個項目的磨練,我才逐漸體會出邏輯的重要性,慢慢嘗試著按書中的教導用邏輯的方法去整理思路,并開始嘗到了甜頭。在成為一名顧問一年后,我驚喜的發(fā)現(xiàn)自我對于邏輯的思考問題已經(jīng)產(chǎn)生出本能的依靠,并樂于將這種思維的方式運用到除工作之外的生活中。作為一種技巧,需要人有意識的、刻意的去加以練習和運用才能發(fā)揮功效,思維的技巧亦是如此。
在成為一名顧問兩年后的今日,我后知后覺的讀了這本《金字塔原理》,這是一本比《麥肯錫方法》更加詳細而系統(tǒng)的教程,是一本極好的指導人如何思考并如何表述思考結果的訓練手冊。思維的技巧,在這本書里被淋漓盡致的剖析和展現(xiàn)。更難能可貴的是,這本書供給給讀者一個平臺,使其有機會對自我固有的思維方式進行基本的了解和測評,為后面的思維練習奠定了良好的基礎。
今日,我在讀這本書時,不再如兩年前讀《麥肯錫方式》時那般一頭霧水,不得要領。盡管書里的某些章節(jié)此刻讀起來依然很吃力,需要花很多的時間來理解和體會,但我相信書里所蘊含的精髓我已經(jīng)能夠領悟,其他不易理解的東西只可是是技巧,是需要花費心力勤加練習方能掌握的方法和本事。
所以,讀《金字塔原理》時,無需琢磨每一章節(jié),每一個技巧,不理解就先放下,掌握書中提倡的邏輯的思考問題的理念才是最關鍵的。這種理念將滲透到我們的工作乃至日常生活中,最初她也許僅僅是幫忙我們思考的工具——位于頭腦之外的一種技巧,慢慢的她終將成為我們思考時的本能——位于頭腦之中的一種習慣。
從思維的技巧到思維的習慣,是一個由表象到內(nèi)在,由華麗到樸素,由刻意到本能的過程。這一過程需要積累和沉淀,需要磨礪和感悟,艱難漫長卻其樂無窮。
《金字塔原理》讀后感15
從大學畢業(yè)到開始工作,也有兩年半的時間了。從初入職場的茫然,到現(xiàn)在的漸入佳境;從財務部的結算專員到采購部的采購專員,到再次回到財務,我的心境發(fā)生了很大的轉變。在校讀書和在職場工作是有很大區(qū)別的,在大學時候只需要努力學習書本知識,但是在職場中考量的是一個人的專業(yè)能力。
我認為,專業(yè)能力即進入職場后表現(xiàn)出的專業(yè)素質(zhì),這種專業(yè)素質(zhì)是人綜合能力的體現(xiàn),不僅僅包括你的所學專業(yè)知識,更包括運用知識的能力、邏輯思維能力、溝通表達能力等等。比爾蓋茨就曾在他的10大優(yōu)秀員工準則中提出:優(yōu)秀的員工是具有遠見卓識、并不斷提高專業(yè)知識和技能的,由此可見提升專業(yè)能力是多么重要。
進入職場后,我發(fā)現(xiàn)自己的邏輯思維及溝通表達方面有所欠缺,于是閱讀了《金字塔原理》這本書。“想清楚,說明白,知道怎么說、說什么”,是每個職場人所希望達到的境界。然而,我們?nèi)绾巫龅皆谒伎、溝通交流和解決問題時,重點突出,條理清楚,層次分明呢?曾作為麥肯錫第一個女性咨詢顧問的芭芭拉.明托所著的《金字塔原理》給我們介紹了如何建立表達、思考及解決問題的邏輯。全書主要包括四個方面的內(nèi)容:表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯、演示的邏輯。
對于我來講,最有用的部分就是任何的口頭表達和書面表達前,一定要抓準受眾群體的需求,只有在這個前提下組織的語言才有用。抓住需求后,鎖定你的中心思想,然后可以開始搭建金字塔了。觀點明確后,根據(jù)觀點構造語言,然后排列論據(jù),即下一層級的中心思想,任何一個層級的論點都是其下一層級的概況,這個成為縱向結構;相同層級間的觀點應該屬于一個邏輯范疇,并且按照一定的順序排列,這個稱為橫向結構。橫向結構的子主題之間只有歸納和演繹兩種邏輯。所謂歸納就是尋找事情之間的相同屬性,通過樣本信息來推斷總體信息的技術。要做出正確的歸納,就要從總體中選出的樣本,這個樣本必須足夠大而且具有代表性。比如在我們買葡萄的時候就用了歸納法,我們往往先嘗一嘗,如果都很甜,就歸納出所有的葡萄都很甜的,就放心的買上一大串。而演繹就是對同時存在的相關性做出表達,由一般到特殊,如人會死,秦始皇是人,所以秦始皇會死。如果能把自己的思想用這中邏輯關系組織起來,相對來說會提高書面表達的效率。
通過閱讀《金字塔原理》,我在邏輯思維方面有了一些提升與進步,希望能將書中的知識更好的在職場中運用,展現(xiàn)自己更有邏輯性的思維和溝通表達!
【《金字塔原理》讀后感(15篇)】相關文章:
《金字塔》教學設計08-28
微機原理實習目的05-21
個性測評方法和原理12-04
個性測評的原理與方法10-04
經(jīng)濟學原理考研試題11-04
政治學原理考研試題11-03
《無機材料工藝原理》考研試題11-02
企業(yè)管理的原理原則05-11
全國自考保險學原理試題09-03
自考《保險學原理》專項練習12-18