審判讀后感
認(rèn)真讀完一本著作后，大家一定都收獲不少，這時(shí)就有必須要寫一篇讀后感了！那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢？下面是小編幫大家整理的審判讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
審判讀后感1
初讀卡夫卡的《審判》是在法學(xué)院讀書時(shí)，為了完成作業(yè)草草翻了一遍，當(dāng)時(shí)只覺得它語言太過簡練甚至平平無奇，許多細(xì)節(jié)描述讀起來十分恍惚——因?yàn)橐粩嗷乜床艜?huì)明白作者究竟想表達(dá)什么。除了語言上的特點(diǎn)，最大的感觸：疑惑、荒誕。從一開始主人公的被捕到面臨審判，始終無從得知他究竟犯了什么罪或者是否遭到了誣陷。書中的法院像是陰影籠罩在我們身邊，審判過程蒼白無力。然而就是這種看似荒誕詭異，閱讀中卻會(huì)引發(fā)我們思考：這樣的事真實(shí)存在嗎？作者正是通過這種事件反思、批判現(xiàn)實(shí)世界存在的種種不合理，用夸張和象征的手法、通過強(qiáng)烈的反差刺激直觀的感受�！秾徟小分写嬖诘母黝惉F(xiàn)象越是不合理，越證明了現(xiàn)實(shí)社會(huì)所含的不合理的內(nèi)蘊(yùn)和本質(zhì)，他們是相反而相通的。
作者寫這部小說雖然影射的是當(dāng)時(shí)奧匈帝國的司法制度的內(nèi)幕，諷刺了法的荒誕，揭露了資本主義官僚機(jī)構(gòu)的腐敗，但對(duì)于我們?nèi)缃竦乃痉ㄖ贫纫灿蟹浅４蟮木咀饔�。從中我們還可以看到程序正確的重要性，缺少了程序，一切的司法活動(dòng)不免顯得有些慌亂無章。
程序的正義保證審判程序的公正性、合理性，確保被告人等的訴訟權(quán)利得到維護(hù)，可以使裁判者從不同甚至相反的角度認(rèn)識(shí)案件事實(shí)真相，從而實(shí)現(xiàn)公平的定罪和量刑。保證刑事審判程序的公正性，可以準(zhǔn)確、及時(shí)地懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)的良好秩序。公正的審判程序無論是否有助于公正裁判結(jié)果的形成，它都具有一種獨(dú)立的意義：使那些受裁判結(jié)局直接影響的人與代表國家進(jìn)行追訴和裁判的司法官員一起，擁有平等的訴訟主體地位，能夠平等地進(jìn)行理性的辯論、說服和交涉，并對(duì)裁判結(jié)果發(fā)揮積極的影響和作用，而不是被動(dòng)地等待官方對(duì)自己命運(yùn)的判定，消極地聽從國家權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)自己權(quán)益的處置，由此使其作為人的尊嚴(yán)得到承認(rèn)和尊重。
審判讀后感2
最近讀完了日本推理小說家高木彬光著的《破戒審判》。
小說的情節(jié)其實(shí)不復(fù)雜：曾經(jīng)當(dāng)過演員的村田，被指控先后將情人及其丈夫殺死并棄尸于鐵路橋下，警方收集到的人證物證，令其幾乎沒有翻身的機(jī)會(huì)。就被告是否有罪這一點(diǎn)，初出茅廬的辨護(hù)律師百谷泉一郎，即將向經(jīng)驗(yàn)豐富的"魔鬼檢察官"天野秀行，以及他背后龐大的國家警法機(jī)構(gòu)，發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。
村田是不是真正的兇手？
事實(shí)的真相是什么？
考慮到這是一本法庭推理類小說，我還是不在這里過多劇透了，留待有興趣的朋友自己找來讀讀吧。
看上述的簡介不難看出，這其實(shí)主是要以一起刑事案件的庭審為背景創(chuàng)作的小說，那又與"破戒"二字有何關(guān)系呢？
《破戒》是日本文學(xué)巨匠島崎藤村的不朽名作，小說塑造了一個(gè)熱心教育事業(yè)的青年教師瀨川丑松的形象。丑松是新平民，為避免社會(huì)的歧視，隱瞞自己的出身。后接受了平等思想的影響，公開了身份，以致受到社會(huì)歧視進(jìn)而不能繼續(xù)任教。
《破戒》對(duì)日本社會(huì)身份歧視現(xiàn)象進(jìn)行了深刻批判，贏得了廣泛的贊譽(yù)。而《破戒審判》中的主人公村田同樣是新平民，同樣受到社會(huì)的歧視。
小說是從法庭記者的視角，圍繞法庭審理、質(zhì)證辯護(hù)展開，目的是希望讀者能站在一個(gè)客觀的角度，去觀察和體味。在短短幾天的開庭審理中，隨著一步步一幕幕、不同場次庭審的展開，情節(jié)層層推進(jìn)，簡潔而流暢，直到最終真相揭開。
日本是推理小說大國，除了在國內(nèi)廣為人知的東野圭吾之外，高木彬光、宮部美雪、松本清張等人的作品最近幾年也被大量的譯介到了國內(nèi)。而反觀國內(nèi)，值得一讀的原創(chuàng)推理小說少之又少。
當(dāng)然，我這樣的認(rèn)識(shí)可能有很多人不認(rèn)同。但沒關(guān)系，這本就是一家之言。
客觀來說，其實(shí)當(dāng)下的中國不缺少創(chuàng)作推理小說的可用題材。但一部優(yōu)秀推理小說即需要精巧的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、流暢的語言、本土化的文化特點(diǎn)，更重要的是要有對(duì)社會(huì)問題的控訴，有對(duì)人性的挖掘，而這是中國當(dāng)下的作家所欠缺的，可能也是多數(shù)作家為了政治正確而不敢涉足的。
方方的《軟埋》講述了一個(gè)川中五十年代的故事，僅僅因?yàn)樗墓适吕锇颂嗟膫春蛯捜�、太多的失落和滿足、太詳盡的記憶和太徹底的遺忘，就被下架了。
原創(chuàng)的很多推理小說，在走訪參考人和嫌疑人的時(shí)候都是一個(gè)路子，沒有特色。如果小說的主角是警察，沒有從事相關(guān)行業(yè)的人很難了解真實(shí)破案的`流程和難處；如果小說的主角為社會(huì)人員，又很難不依靠警方的資源。
最近也讀過紫金陳的多部小說，內(nèi)容和構(gòu)思可圈可點(diǎn)，但是動(dòng)機(jī)和案件的相關(guān)人員，還是逃不出臉譜化的境況。
期待有更多值得一讀原創(chuàng)推理小說面世！
審判讀后感3
30歲的銀行高級(jí)職員K先生陷入一樁莫名其妙的案子中，他不知道原告是誰，也不知道被指控何罪。他開始時(shí)是驚訝，以為是別人和他開玩笑，配合一下也無妨；然后是蔑視，沒犯罪怎么會(huì)陷入訴訟？到后來，他完全陷入其中，他被各種暗示牽引著，仿佛真的犯了罪，仿佛應(yīng)該被指控。于是他求助法警、法官，他們的老婆，情人，甚至給法官畫像的畫師，看門人、牧師，等等法院受托人，他全部精力都用來擺脫這個(gè)案子，最后卻發(fā)現(xiàn)根本無法擺脫，自己像甕中之鱉，完全被困住了。只要法院愿意，他隨時(shí)都會(huì)被逮捕、審判、處決，除非，他甘愿永無止境地和法官私下處理關(guān)系，連法官身上的虱子他也要和它混熟，和它處理好關(guān)系……他跌落到了一個(gè)巨大的黑洞里，永無自由之日。
卡夫卡的K先生應(yīng)該就是他自己，私以為K是他對(duì)自己的簡稱，他窺見到了生活的另類實(shí)質(zhì)——每個(gè)人都在這個(gè)荒誕的世界里荒誕地活著，像一條狗一樣，不知道為什么那樣做，卻不得不那樣做。
讀《審判》，就像做了一個(gè)荒誕的夢，一個(gè)困苦不堪的夢，一個(gè)拼命也醒不來的夢，無法脫身，沒有邏輯，很不真實(shí)，卻把你深深困住，你已束手就擒，只能跟著它走，除此之外找不到一個(gè)出口。
讀《審判》，自始至終如鯁在喉。腐敗且無處不在的法院系統(tǒng)，就像這個(gè)強(qiáng)加給你的世界。你沒罪嗎？很快就有了，只要大家都說你有罪，你很快就認(rèn)為自己有罪。你蔑視嗎？很快就不蔑視了，只要把你限制在里面，你就成了它的一部分。據(jù)說貓?jiān)谕坛岳鲜笾皶?huì)先玩弄一番，K先生就是那只老鼠，貓給它希望可以逃脫，讓它逃一會(huì)兒。
然后就想到了一個(gè)問題：當(dāng)一個(gè)人被認(rèn)定為精神病人時(shí)，他很難證明自己沒有精神病。到最后，K先生耗盡了所有的力氣，連反抗都懶得反抗，任憑不知道什么人處決了自己。
精神之路是一條幽暗之路，連卡夫卡都說：這里太黑，我找不到回去的路。
但多數(shù)人并不會(huì)走那么深，他們像《審判》中的守門人、畫師、法警、法官以及法官們的情人們一樣，不求甚解地過了一生。是他們欺騙了世人，還是世人欺騙了他們，眾說紛紜。他們也不在意。他們只知道，只要“K先生們”存在，他們就有存在的價(jià)值，就有薪水度日。
世人都是“K先生”，讀《審判》，知生死。
【審判讀后感】相關(guān)文章：
少年刑事審判工作開展情況調(diào)研報(bào)告12-25
關(guān)于審判實(shí)務(wù)中夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的界定07-17
《青春》讀后感04-09
上甘嶺讀后感04-08
《春雪》讀后感04-08
哲學(xué)讀后感04-07
《將才》讀后感04-06
書蟲讀后感04-06
面紗讀后感04-04
最新讀后感03-25