精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

法院執(zhí)行難新特點(diǎn)調(diào)研報(bào)告

時間:2020-12-25 12:18:29 調(diào)研報(bào)告 我要投稿

法院執(zhí)行難新特點(diǎn)調(diào)研報(bào)告范文

  執(zhí)行難是多年來人民群眾反映強(qiáng)烈的問題,成為社會關(guān)注的難點(diǎn)。近幾年人民法院雖下大力氣著力解決,也取得了一定成效,但形勢依然嚴(yán)峻,并顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)。

法院執(zhí)行難新特點(diǎn)調(diào)研報(bào)告范文

  一、執(zhí)行難的新特點(diǎn)

  1、隨著訴訟案件不斷增加,執(zhí)行難案數(shù)量增加。因被執(zhí)行人下落不明導(dǎo)致案件無法執(zhí)行的占到了中止和終結(jié)執(zhí)行程序絕大多數(shù),此類案件不斷增加的同時,也使社會矛盾在不斷積累。近年來纏訪、越級上訪、鬧事的問題屢見不鮮。

  2、被執(zhí)行人難找。債務(wù)人采取種種手段逃避法院執(zhí)行,是當(dāng)前執(zhí)行難中最普遍的現(xiàn)象。在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人不是積極想辦法履行義務(wù),而是到處找關(guān)系托門路疏通人情,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)東躲西藏逃避執(zhí)行。不僅以自然人為被執(zhí)行人的案件如此,而且以法人和其它經(jīng)濟(jì)組織為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件也是如此。企業(yè)每年都年檢,但就是找不到該企業(yè)的人員財(cái)產(chǎn),一些事業(yè)單位和村委會將公款以個人的名字在銀行存放,使案件無法執(zhí)行。還有一種情況就是外出務(wù)工人員增多,沒有固定的居所、流動性強(qiáng),回家的時間難以掌握,更有一些人外出不歸,下落不明,而家中僅存有部分生活必需品,因此使案件無法執(zhí)行。在審理時公告送達(dá)缺席判決,申請執(zhí)行后被執(zhí)行人下落不明,大部分案件從審理到執(zhí)行都沒見到過債務(wù)人,無法執(zhí)行。

  3、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)難尋。法院執(zhí)行案件的標(biāo)的物是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),只有被執(zhí)行人有足夠的財(cái)產(chǎn)才能保證法律文書所確定的權(quán)益真正實(shí)現(xiàn)。由于被執(zhí)行人不配合執(zhí)行,或者有意采用多種手段隱藏財(cái)產(chǎn),加之個人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度不健全,個人故意以其他人名字存款,企業(yè)在銀行多頭開戶,有些單位以個人名字在銀行存款,給執(zhí)行設(shè)下重重障礙。有的將房產(chǎn)、車輛等登記在他人名下的躲避債務(wù),有的夫妻協(xié)議假離婚,將共有財(cái)產(chǎn)歸屬于沒有債務(wù)的夫、妻或子女等等。當(dāng)法院進(jìn)行調(diào)查時,找不到任何財(cái)產(chǎn),不僅使生效法律文書無法得到執(zhí)行,而且引起權(quán)利人的不理解甚至質(zhì)疑,更使法院執(zhí)行工作陷入困境。

  4、有協(xié)助義務(wù)單位或個人不協(xié)助執(zhí)行或者積極性不高。協(xié)助法院執(zhí)行是一條法定義務(wù),有協(xié)助義務(wù)的單位及公民,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定積極協(xié)助法院執(zhí)行。但在實(shí)際執(zhí)行中,有時個別負(fù)有法定協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位或個人出于怕麻煩,怕得罪人等原因,推諉、拖延協(xié)助執(zhí)行。一些有協(xié)助義務(wù)的單位因選舉、民主評議、利益相關(guān)等原因?qū)f(xié)助人民法院執(zhí)行工作有畏難情緒,不協(xié)助法院開展執(zhí)行工作的事屢有發(fā)生。少數(shù)部門對協(xié)助人民法院執(zhí)行人為設(shè)置障礙,甚至制定法外的內(nèi)部規(guī)定,抵制執(zhí)行工作的正常行使。

  5、執(zhí)行機(jī)制差。目前,基層法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)一般是執(zhí)行庭和基層法庭;鶎臃ㄍ張(zhí)不分,力量薄弱所呈現(xiàn)的問題自不待言,執(zhí)行庭也因與設(shè)立初衷不一致而無法發(fā)揮聯(lián)動應(yīng)變效應(yīng)。執(zhí)行政策缺乏連續(xù)性,對強(qiáng)制執(zhí)行措施的運(yùn)用有縮手縮腳現(xiàn)象。另外,基層法院執(zhí)行力量嚴(yán)重不足,執(zhí)行法官老化,業(yè)務(wù)不精因此而造成的執(zhí)行率低下,執(zhí)行方式落后的現(xiàn)象暫無法解決。

  二、新形勢下執(zhí)行難的主要原因分析

  執(zhí)行難作為一種社會綜合癥,其成因目前主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

  1、從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,執(zhí)行難是利益主體多元化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的伴生物。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和社會主義法制的進(jìn)一步健全,通過訴訟程序解決糾紛越來越普遍。隨著訴訟案件數(shù)量的增長,執(zhí)行案件的數(shù)量也就相應(yīng)增多,難度也會在一定時期相應(yīng)增大。

  2、從道德文化的角度看,執(zhí)行難源于市場主體誠信觀念的缺失。當(dāng)前適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的道德觀尚未建立,市場主體信用意識、責(zé)任意識等普遍低下。突出地表現(xiàn)在“逃債”等惡性債權(quán)債務(wù)關(guān)系上。對這種行為,社會批判的聲音過于微弱,法律上也缺乏嚴(yán)厲的處罰措施,使得嘗了甜頭的人越發(fā)肆無忌憚。另外不少債權(quán)人認(rèn)為一旦訴至法院,法院就可以保證其債權(quán)的實(shí)現(xiàn),而自己卻坐享其成,個別申請執(zhí)行人難纏,如我院有三件執(zhí)行案件,將生效判決書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行到位,申請人不領(lǐng),講要按照他的理解執(zhí)行,四處上訪。

  3、從案件審判來看,以往法院、社會輿論更加注重審判的公正與否,而忽視了法律文書的落實(shí)。又因法院實(shí)行分權(quán)控權(quán),審、執(zhí)分開,審判人員多注重審判而少考慮執(zhí)行,形成了判的只管判,沒有責(zé)任去考慮執(zhí)行問題,忽視了執(zhí)行的可能性,有時可能錯過最佳的執(zhí)行時機(jī),使得案件最終無法執(zhí)行。

  4、從當(dāng)事人來看,訴訟時被告人往往夸大自己履行協(xié)議的能力、隨意承諾并隨意達(dá)成調(diào)解協(xié)議,借調(diào)解之機(jī)拖延履行義務(wù)的時間,然后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或銷聲匿跡。造成案件無法執(zhí)行,出現(xiàn)調(diào)解容易執(zhí)行難的怪現(xiàn)象。尤其在農(nóng)村相對來說,農(nóng)民法律意識淡薄,經(jīng)常不到庭、不露面,對法院的執(zhí)行工作配合積極性不夠。而且協(xié)助執(zhí)行難,農(nóng)村一些村莊的'群眾或基層組織不愿得罪人,不愿協(xié)助法院執(zhí)行,特別是一些被執(zhí)行的農(nóng)民還經(jīng)常聚集親友或煽動他人妨礙執(zhí)行。另一方面得到申請人理解難。農(nóng)村的一些申請執(zhí)行人認(rèn)為自己拿不到錢一定是法院沒有盡到責(zé)任,故經(jīng)常責(zé)難法院執(zhí)行人員或干脆找法院要錢,如果案件因特殊原因一旦被中止執(zhí)行,有的人則不斷到法院來糾纏。從社會信用體現(xiàn)來看,法律是道德的底線,欠債還錢應(yīng)當(dāng)是法律意識人士的基本理念?捎捎谖覈鐣庞皿w系還在逐步完善,在基層不講信用的行為被發(fā)現(xiàn)和追究責(zé)任的可能性還較低,對失信行為的處罰程度還遠(yuǎn)不夠嚴(yán)厲。加之深層次的基層社會經(jīng)濟(jì)、文化前景、司法權(quán)威的弱化,導(dǎo)致當(dāng)事人自動履行生效法律文書的意識低下,相當(dāng)數(shù)量的債務(wù)人千方百計(jì)逃避執(zhí)行。

  三、解決執(zhí)行難問題的主要措施和建議

  從以上分析可以看出,執(zhí)行難的原因是多方面的,是多種矛盾綜合交織的結(jié)果。這幾年來,我院高度重視執(zhí)行工作,健全機(jī)構(gòu),建立各項(xiàng)新機(jī)制,強(qiáng)化了執(zhí)行措施的運(yùn)用,部署了多次集中清理未結(jié)執(zhí)行積案活動,加大了執(zhí)行力度。但是,執(zhí)行難依然沒有從根本上解決。要解決這一難題,必須進(jìn)行綜合治理。它涉及到立法,執(zhí)法、普法和守法。需要法院主動爭取有關(guān)部門的支持與配合,爭取多種渠道獲取執(zhí)行線索,并不斷強(qiáng)化執(zhí)行威懾力度,從根本上解決執(zhí)行難。

  一是積極尋求黨委、人大、政府及社會各界的支持與幫助,以創(chuàng)造一個良好的執(zhí)法環(huán)境。不斷完善聯(lián)席會議制度,確實(shí)有效地發(fā)揮聯(lián)席會議作用,及時協(xié)調(diào)解決執(zhí)行中遇到的困難和有效地協(xié)調(diào)有關(guān)部門的關(guān)系,掃清執(zhí)行障礙,為執(zhí)行工作創(chuàng)造有力條件和良好的環(huán)境。法院在嚴(yán)格依法執(zhí)行的同時,就執(zhí)行中遇到的困難、問題主動向黨委、人大匯報(bào),主動爭取政府的支持。

  二是完善執(zhí)行管理體制,主要是加大執(zhí)行局的執(zhí)行管理權(quán)力和能力,加強(qiáng)上下級法院執(zhí)行局指導(dǎo)和聯(lián)系方面入手,改變基層法院執(zhí)行力量分散,裝備落后,信息不夠暢通的情況。實(shí)行高級法院對本轄區(qū)內(nèi)執(zhí)行工作統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)體制,加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督和提級,指定執(zhí)行,為打破地方保護(hù)主義提供現(xiàn)實(shí)執(zhí)法條件。實(shí)行執(zhí)行實(shí)施權(quán)與執(zhí)行審查權(quán)的互相制約,防止執(zhí)行時人員權(quán)力過大。同時,也讓執(zhí)行員專司執(zhí)行工作,提高工作效率。

  三是進(jìn)一步完善將法院執(zhí)行工作納入社會治安綜合治理目標(biāo)考核范圍。將中央政法委布置的由相關(guān)22家部門參加的聯(lián)席會議制度落到實(shí)處,改變法院孤軍奮戰(zhàn)的局面,并真正形成合力。按照中央政法委法發(fā)[2006]36號《關(guān)于將法院執(zhí)行工作納入社會治安綜合治理目標(biāo)考核范圍的意見》文件的要求,將執(zhí)行工作納入社會治安綜合治理目標(biāo)管理。對拒不履行人民法院生效法律文書,甚至干擾人民法院執(zhí)行的單位或部門,實(shí)行“一票否決”,造成惡劣影響的,追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

  四是加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè),提高執(zhí)行人員素質(zhì)。執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)一方面指執(zhí)行力量的加強(qiáng)。按照中央1999年11號文件規(guī)定,要把執(zhí)行人員的比例增加到法院總?cè)藬?shù)的15%,更主要的是要加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè),即提高法律意識、業(yè)務(wù)素養(yǎng)、嚴(yán)格守法、認(rèn)真執(zhí)法,要加強(qiáng)執(zhí)行人員的培訓(xùn),提高公正執(zhí)法意識,結(jié)合法院系統(tǒng)開展的“警示教育”活動,強(qiáng)化依法執(zhí)行、文明執(zhí)法。

  五是強(qiáng)化大局意識。加強(qiáng)審、執(zhí)部門之間的信息交流,做好民商事調(diào)解與執(zhí)行工作的銜接,避免出現(xiàn)調(diào)解容易執(zhí)行難的情況;審判法官堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的原則,合理把握調(diào)解的尺度,努力提高對調(diào)解協(xié)議可執(zhí)行性的認(rèn)識,注重在調(diào)解中釋明執(zhí)行風(fēng)險;加強(qiáng)法院之間橫向聯(lián)系,以此營造一種執(zhí)行聲勢,讓被執(zhí)行人明白只要自己債務(wù)未了,逃到哪里都會受到執(zhí)行,從而打消外逃被執(zhí)行人的逃債心理。

  六是各部門聯(lián)合加強(qiáng)普法教育、提高公民社會責(zé)任感,改善執(zhí)行難的人為環(huán)境問題。如前所述,信用觀念的缺失是執(zhí)行難的一個重要原因。一方面要教育公民依法辦事,使人民群眾掌握相關(guān)方面的法律知識,明確自己的權(quán)利和義務(wù),全方位地提高自身的文化道德和法律意識,為法院執(zhí)行工作的順利進(jìn)行創(chuàng)造良好的人際環(huán)境;另一方面,也要認(rèn)識到全社會范圍內(nèi)信用意識的形成也非自然形成,還需要外界的配合,所以要充分發(fā)揮媒體引導(dǎo)作用,讓人們認(rèn)識到不執(zhí)行法院判決的社會危害性和嚴(yán)重后果。同時充分發(fā)揮全國統(tǒng)一的“執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)”。將執(zhí)行案件錄入到此系統(tǒng),并與銀行、工商登記、出入境管理等部門建立聯(lián)動機(jī)制,使得被執(zhí)行人如出現(xiàn)嚴(yán)重資信問題,那么其無論融資或出入境等都受到嚴(yán)格的限制。因此,賴賬者要想在市場經(jīng)濟(jì)舞臺上重樹自己的形象,只有盡快履行義務(wù)。

【法院執(zhí)行難新特點(diǎn)調(diào)研報(bào)告范文】相關(guān)文章:

鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研報(bào)告范文11-13

學(xué)校調(diào)研報(bào)告范文06-19

社區(qū)調(diào)研報(bào)告范文04-12

關(guān)于調(diào)研報(bào)告范文01-30

企業(yè)調(diào)研報(bào)告范文12-29

聽課調(diào)研報(bào)告范文02-28

小學(xué)閱讀調(diào)研報(bào)告范文01-16

關(guān)于企業(yè)調(diào)研報(bào)告范文05-24

市場調(diào)研報(bào)告范文04-11

走訪企業(yè)調(diào)研報(bào)告范文12-15