2016年中國(guó)銀行校園招聘考試預(yù)計(jì)將于今年10月進(jìn)行網(wǎng)申報(bào)名，11月份進(jìn)行機(jī)考。下面是2016年中國(guó)銀行校園招聘法律考試題目，歡迎閱讀·。

　　選擇題

　　1、( )屬于行政處罰簡(jiǎn)易程序。

　　A.立案

　　B.調(diào)查取證

　　C.制作當(dāng)場(chǎng)處罰決定書(shū)

　　D.制作申辯筆錄

　　2、行政立法的主體是( )。

　　A.國(guó)家機(jī)關(guān)

　　B.國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)

　　C.國(guó)家行政機(jī)關(guān)

　　D.國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)

　　3、依照我國(guó)的司法解釋，涉外民事訴訟法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)依照下列哪一判斷確定?( )

　　A.法院地法

　　B.原告住所地法

　　C.被告住所地法

　　D.沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法

　　4、下列行為中，符合未成年人保護(hù)法要求的有( )。

　　A.國(guó)家有關(guān)執(zhí)法部門查處并沒(méi)收毒害青少年的淫穢光盤

　　B.某營(yíng)業(yè)性歌舞廳向未成年人優(yōu)惠開(kāi)放

　　C.某父母因購(gòu)買"六合彩"負(fù)債累累，強(qiáng)迫其就讀初二的孩子輟學(xué)、外出打工

　　D.某同學(xué)違反課堂紀(jì)律，其任課老師把他趕出教室

　　5、李某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后李某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。李某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?( )

　　A.不成立

　　B.無(wú)效

　　C.可撤銷

　　D.成立并生效

　　參考答案解析:

　　1、【答案】C。

　　解析：本題考查行政處罰簡(jiǎn)易程序的適案范圍。四個(gè)選項(xiàng)中A、B、D都是適用正常的行政程序，而只有C，當(dāng)場(chǎng)制作處罰決定書(shū)，是在特定的情形下由行政機(jī)關(guān)依法做出的簡(jiǎn)易程序。

　　2、【答案】C。

　　解析：行政立法不同于一般意義上的立法，一般立法指的是立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)。行政立法就是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律在職權(quán)范圍之內(nèi)依照法定程序制定行政法律法規(guī)、部門規(guī)章、單行條例等。行政立法的主體應(yīng)該是行政機(jī)關(guān)，而不是其他的國(guó)家機(jī)關(guān)。

　　3、【答案】D。

　　解析：我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百九十五條明確規(guī)定：涉外民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確定，例如有關(guān)涉外合同關(guān)系的訴訟時(shí)效應(yīng)該依據(jù)合同的準(zhǔn)據(jù)法確定。

　　4、【答案】A。

　　解析：BCD三個(gè)選項(xiàng)都是損害未成年人合法權(quán)益的違法行為。

　　5、【答案】D。

　　解析：李某本來(lái)有代理權(quán)限，相對(duì)人在不知其被開(kāi)除的情況下， "空白合同書(shū)"足以使相對(duì)人相信其有代理權(quán)限。因此，根據(jù)我國(guó)《合同法》第四十九條規(guī)定，構(gòu)成表見(jiàn)代理。

　　案例分析：

　　11987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理出國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒(méi)有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國(guó)外兩年與張某也有過(guò)聯(lián)系，但都沒(méi)有說(shuō)錢的事。1990年8月，胡某回國(guó)。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來(lái)找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬(wàn)元的本金和利息。

　　問(wèn)題：(1)胡某對(duì)王某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?

　　(2)胡某在1990年10月在字據(jù)上對(duì)月底還錢作注明的行為有何種效力?

　　(3)張某能否通過(guò)訴訟要回胡某所欠的錢?

　　2、甲、乙系同事，1999年10月甲因辦出國(guó)手續(xù)向乙借款2萬(wàn)元，寫有借條，約定在出國(guó)前返還借款。后甲出國(guó)，并在國(guó)外生活了近3年。其間，甲雖與乙一直有聯(lián)系，但對(duì)借錢一事卻只字未提。2002年12月30日，甲回國(guó)，此時(shí)乙因女兒病重急需用錢，找到甲，甲當(dāng)即表示盡快還錢，并在原借條上寫下“2003年1月10日前還清”。2003年1月15日，乙再找到甲時(shí)，甲稱其債務(wù)早已過(guò)訴訟時(shí)效，不用返還。

　　問(wèn)題：

　　(1)甲對(duì)乙債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?

　　(2)甲于2002年12月30日在借條上寫下的“2003年1月10日前還清”的行為有何效力?

　　(3)乙能否通過(guò)訴訟要回甲所欠的錢?

　　參考答案解析:

　　1、(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過(guò)了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢款。

　　(2)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第171條的規(guī)定，過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔�！　�(3)張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒(méi)有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。

　　2、(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此，民事權(quán)利一般在2年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本題中，甲于1999年10月向乙借錢，直到2002年12月30日乙才第一次向甲要錢，時(shí)間已過(guò)了3年，甲債務(wù)的訴訟時(shí)效2年早已屆滿，如果當(dāng)時(shí)甲表示不愿還錢，則乙將無(wú)法通過(guò)訴訟要回借款�！　�(2)《民通意見(jiàn)》第171條規(guī)定：“過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。”此處的“義務(wù)人履行義務(wù)”不僅是指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，還包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本題中，甲在2002年12月30日在原借條上寫下“2003年1月10日還清”是一種重新承諾，不得反悔。

　　(3)根據(jù)上述分析，乙要求法院判決甲還錢的請(qǐng)求可以得到法院的支持，理由是甲已重新作出承諾。而不是時(shí)效沒(méi)有屆滿。