- 相關(guān)推薦
中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市最新榜單
10月20日,華頓經(jīng)濟(jì)研究院在上海發(fā)布了“2016年中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜”。在該排行榜上,北京、上海、廣州繼續(xù)分列前三甲,而深圳、天津、成都、蘇州、杭州、重慶和武漢也位居前十位
中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市
中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜廣州蟬聯(lián)第三 深圳排第四
華頓經(jīng)濟(jì)研究院(原“上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所”)20日在滬發(fā)布“2016年中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜”,北京、上海、廣州以93.48分、89.73分、84.06分蟬聯(lián)前三名,深圳、天津、成都、蘇州、杭州、重慶、武漢列第4至第10位。
與去年相比,前五位未發(fā)生改變;第6至第10位的5個(gè)城市未發(fā)生變化,但位次有變動(dòng),成都由第10位升至第6位,杭州由第9位升至第8位。
這是華頓經(jīng)濟(jì)研究院連續(xù)第二次編制發(fā)布年度“中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜”數(shù)據(jù),該排行榜由經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)(軟經(jīng)濟(jì))兩大系列指標(biāo)綜合而成,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。其中,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由GDP和居民儲(chǔ)蓄兩部分構(gòu)成,占比61.8%,非經(jīng)濟(jì)(軟經(jīng)濟(jì))指標(biāo)由科教、文化、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境四部分構(gòu)成,占比38.2%。
據(jù)華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀介紹,與單一維度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比,這一指標(biāo)體系可更加全面、科學(xué)地衡量一個(gè)地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等“五個(gè)文明”的建設(shè)發(fā)展水平。
中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中不僅有總量指標(biāo),還有人均指標(biāo),體現(xiàn)了城市既要做大,更要做強(qiáng)的發(fā)展導(dǎo)向。例如,單純以GDP總量衡量,上海列第一位,在將人均GDP加入后,北京則更強(qiáng),超過(guò)上海位列第一。
軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的加入更是倡導(dǎo)城市要“做優(yōu)”,由榜單可以看出,部分城市軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展滯后。例如,單純以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量,深圳市列第4位,但其非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則排到第20位。
沈晗耀指出,中國(guó)城市兩極分化顯著,“兩江兩東”優(yōu)勢(shì)突出。山東15個(gè)城市上榜,為上榜城市最多省份,江蘇、廣東、浙江分別有13個(gè)、9個(gè)和8個(gè)城市上榜,形成鮮明的“兩江兩東”現(xiàn)象,海南、青海、西藏、寧夏四省區(qū)無(wú)一城市上榜
延伸閱讀:百?gòu)?qiáng)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的簡(jiǎn)介
城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)方法2003年和2004年中國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)城市評(píng)價(jià),采用的是專家咨詢法。即通過(guò)專家給定指標(biāo)體系中各部分的權(quán)重,計(jì)算平均權(quán)重,再使用平均權(quán)數(shù)對(duì)無(wú)量綱化的指標(biāo)加權(quán)計(jì)算得出總分。研究的具體步驟是:明確研究的目的和方法;確定指標(biāo)體系;提取數(shù)據(jù)并進(jìn)行預(yù)處理,目的是解決數(shù)據(jù)資料殘缺問(wèn)題;對(duì)數(shù)據(jù)分布進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn);指標(biāo)間的共線性檢驗(yàn),以分析導(dǎo)致相關(guān)矩陣的奇異性或不穩(wěn)定因素,最終剔除具有強(qiáng)烈共線性的指標(biāo);給出分類和各指標(biāo)權(quán)數(shù)加權(quán)平均;結(jié)果分析。確定指標(biāo)體系的基本準(zhǔn)則
確定指標(biāo)體系的基本準(zhǔn)則2003年和2004年中國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定的基本準(zhǔn)則包括:指標(biāo)體系的全面性、指標(biāo)的可比性、數(shù)據(jù)來(lái)源的可操作性以及簡(jiǎn)單易行的特點(diǎn)。即全面性,全面和客觀地反映城市的綜合實(shí)力;可比性,本次評(píng)價(jià)所用資料均為城市的市區(qū)數(shù);可操作性,選用的指標(biāo)要有可靠來(lái)源,并確保數(shù)字質(zhì)量;最少原則,指標(biāo)體系在能基本反映城市整體功能的前提下,取其可能的最小數(shù)目;正確運(yùn)用總量指標(biāo)和人均指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)口徑僅限于市區(qū)數(shù)據(jù),不含所轄縣市。所轄縣市的數(shù)據(jù)構(gòu)成中國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣的評(píng)比。
【中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市最新榜單】相關(guān)文章:
中國(guó)城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力完整榜單09-25
2017中國(guó)各城市一流大學(xué)榜單09-26
2015年中國(guó)大學(xué)最新排名榜單09-25
2015最新的中國(guó)財(cái)經(jīng)類大學(xué)排名榜單09-25
中國(guó)法學(xué)專業(yè)大學(xué)最新排名榜單09-25
2015最新的中國(guó)政法大學(xué)排名榜單09-25
2017中國(guó)名人收入榜單公布09-26