精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

復(fù)讀班遭遇禁令,復(fù)讀生何去何從?

時間:2021-01-10 11:28:45 BBS論壇 我要投稿

復(fù)讀班遭遇禁令,復(fù)讀生何去何從?

  近日,教育部出臺規(guī)定,公辦高中禁辦復(fù)讀班,認為這種現(xiàn)象是利用國家資源收費,不利于教育公平。此令一出,許多人擔憂,復(fù)讀生的就學(xué)需求該如何滿足,禁辦復(fù)讀班會不會出現(xiàn)其他變通方式,反而讓復(fù)讀生付出更高成本,要真正實現(xiàn)教育公平還應(yīng)有相應(yīng)配套措施。

  復(fù)讀班遭遇禁令復(fù)讀生何去何從

  主持人:胡蓉

  辦復(fù)讀班是濫用公共資源嗎?

  張先生(退休老教師):我過去任教的高中,因為教學(xué)質(zhì)量和升學(xué)率比較有吸引力,有許多人來復(fù)讀,復(fù)讀班的數(shù)量幾乎和應(yīng)屆生開班數(shù)量相等。這樣一來,學(xué)生的就學(xué)環(huán)境肯定要受影響,教室擁擠、課堂嘈雜,分數(shù)排名帶給學(xué)生的精神壓力也很大。同時,教師的負擔也由此增加,一是所承擔的課程必然要增加,再是學(xué)校施加的升學(xué)率壓力。在這種情況下,很多老師并不愿意為了增加一點收入而犧牲學(xué)生的利益和自己的個人生活。如果學(xué)校的資源無法接收這么多的復(fù)讀生,學(xué)校如果沖著復(fù)讀班帶來的經(jīng)濟效益而無視自己的能力限制,必然會在教學(xué)質(zhì)量上打折扣,最終受影響的還是學(xué)生。但有些學(xué)校很難不受利益的誘惑,甚至加劇了校園的貪腐,應(yīng)該由行政部門強制制止。

  劉先生(東;▓@業(yè)主):我覺得公立高中禁辦復(fù)讀班存在一個邏輯悖論。高中教育已經(jīng)不在國家義務(wù)教育之列,但我們的高中學(xué)校卻仍是以公共投入為主,屬于公共資源。如果說復(fù)讀生是因為第二次和多次享用公共資源而被禁止,那么初中畢業(yè)生又是被誰剝奪了公共資源享用權(quán)?如果我們的高中教育早就實現(xiàn)了多種資本辦學(xué),也就不存在這個問題了,因為復(fù)讀生可以有其他更多選擇。既然高中教育現(xiàn)在是以公共資源為主導(dǎo),那么就不該完全堵塞復(fù)讀生的需求。此外,未必所有的公立高中都處于資源使用最大化狀態(tài),如果部分高中可以提供額外的服務(wù)給復(fù)讀生,卻被一刀切的禁令所阻止,也是對社會公共資源的浪費。

  學(xué)生復(fù)讀需求該如何滿足?

  管小姐(物流公司職員):政策出臺的目的不在于多了一條政策,而是要考慮能否執(zhí)行到位、達到效果。如果沒有強硬的監(jiān)管手段,公辦高中會不會依法照辦?會不會推出其他變相的復(fù)讀手段,比如說插班、掛靠辦學(xué)等方式,還是在利用公共資源賺錢,只不過方式更隱蔽。我們知道,大門被堵死后的結(jié)果往往會打開一個后門,但從這個后門進出的成本可能就更高了。這樣一來,復(fù)讀班關(guān)了之后,復(fù)讀生可能要比過去付出更多才能實現(xiàn)愿望。

  劉先生(東;▓@業(yè)主):政府政策的出臺常常會給相當數(shù)量的人群帶來影響,因此出臺任何政策應(yīng)當考慮可能引起的后果。讓我們來設(shè)想一下禁辦復(fù)讀班會給復(fù)讀生帶來什么結(jié)果,公辦學(xué)校不辦了,他們能到哪里去復(fù)讀?除非民辦高中和社會機構(gòu)辦學(xué)力量足以接納這么多復(fù)讀生。但是,過去公辦高中辦復(fù)讀班,有“便車”可搭,比如說可以無償或者低成本享用場地資源和師資力量等,這樣一來,社會教育機構(gòu)即使有心追逐“復(fù)讀商機”,也無力和他們競爭了,因為大家不是在一條起跑線上,F(xiàn)在,公辦復(fù)讀班沒有了,社會力量又還沒有跟上來,龐大的'復(fù)讀需求一下子推到了社會上。價格肯定會被推高,還可能得不到相應(yīng)的服務(wù),難免有人追逐商業(yè)利益而魚目混珠。

  張先生(退休老教師):我贊同公立高中不辦復(fù)讀班,但我對復(fù)讀生的去處還是很關(guān)心。畢竟,好老師不多,而且多集中在公辦學(xué)校里,社會上辦的復(fù)讀班無法與之相比。他們也常用到學(xué)校里找老師去“兼職”的辦法,開的價錢也不低。老師的精力是有限的,今后社會復(fù)讀班肯定會增加,老師們會不會因此而影響本職工作的積極性,會不會引起公辦高中優(yōu)秀教師資源的流失,我都很擔憂。

  教育公平應(yīng)如何實現(xiàn)?

  管小姐(物流公司職員):要講教育公平,那就講徹底一點,為什么到復(fù)讀時候再來談什么公平?高中階段幾乎是許多人在校學(xué)習(xí)生涯的末端,許多不公平早在這個學(xué)習(xí)生涯的起點和中段就形成了。比如,公共教育資源的分配不均問題,好學(xué)校和差學(xué)校對一個人的人生影響比辦不辦復(fù)讀班大得多。那些沒有機會讀重點學(xué)校的人,希望憑個人的再次努力去改變命運,還忍心再打壓他們嗎?既然我們暫時沒有能力實現(xiàn)絕對公平,那么就應(yīng)該相對公平一點,不要剝奪了復(fù)讀生改變命運的機會。

  見賢思齊(網(wǎng)友):最大的不公平不是復(fù)讀與應(yīng)屆的問題,而是應(yīng)該全國劃定統(tǒng)一錄取分數(shù)線,對所有考生公平,一視同仁,有些城市占用最好的教育資源,同樣的學(xué)校,錄取分數(shù)線卻比別的落后的省份低一百多分!這樣明顯的不公平為什么視而不見?

  劉先生(東;▓@業(yè)主):大禹能夠成功治水,辦法就是“堵不如疏”。管理部門在遇到問題出現(xiàn)時,也要向大禹學(xué)習(xí),“一刀切”式的政策不是去解決問題的好辦法,只是把問題掩蓋了或者推到了別處。就中國國情而言,考大學(xué)尤其是考一所好大學(xué),是改變?nèi)松闹匾侄,我們?yīng)當尊重復(fù)讀生的選擇;就現(xiàn)實情況來看,教育支出在民生支出中所占的比重已經(jīng)很高,把復(fù)讀生推向有限的民辦高中和社會機構(gòu)會更加重他們的負擔。為什么不考慮用規(guī)范公辦高中復(fù)讀班的方式來解決問題呢?可以根據(jù)公辦高中的資源情況,來決定它能接納多少復(fù)讀生;規(guī)范收費,保證盈余資金能夠投入到教育中去;嚴格監(jiān)管社會辦學(xué)機構(gòu),杜絕濫竽充數(shù)。有人性化做基礎(chǔ),人們才會接受那些真正維護教育公平的政策。

  http://www.ardmore-hotel.com/

【復(fù)讀班遭遇禁令,復(fù)讀生何去何從?】相關(guān)文章:

校長寄語復(fù)讀生12-13

2014鄭州復(fù)讀生政策07-22

2015復(fù)讀生高考政策07-13

2014山東復(fù)讀生政策解讀07-16

2014福建復(fù)讀生政策解讀07-16

2015年復(fù)讀生高考政策09-10

高考復(fù)讀生祝福語01-16

給高考復(fù)讀生的祝福語01-16

高三復(fù)讀生寄語12-20