- 相關(guān)推薦
基礎(chǔ)驗收監(jiān)理評估報告
隨著個人的素質(zhì)不斷提高,需要使用報告的情況越來越多,報告根據(jù)用途的不同也有著不同的類型。相信許多人會覺得報告很難寫吧,以下是小編整理的基礎(chǔ)驗收監(jiān)理評估報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
基礎(chǔ)驗收監(jiān)理評估報告1
一、資料與方法
。ㄒ唬┮话阗Y料
回顧性分析我院20xx年3月—20xx年10月期間收集的醫(yī)療器械臨床試驗監(jiān)管分析報告單及定期相關(guān)核查意見作為本次研究對象,匯總我院普遍存在的臨床醫(yī)療器械實驗監(jiān)管中出現(xiàn)的具體問題,并給予相應(yīng)指導(dǎo)措施。
。ǘ┙y(tǒng)計學(xué)處理
使用SPSS22、0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料組建組間對比使用百分比(%)表示,使用X?檢驗,計量資料采用t檢驗,P
二、結(jié)果
通過回顧性方式歸納我院醫(yī)療器械臨床試驗監(jiān)管工作中存在的普遍問題映射出我國醫(yī)療器械臨床試驗監(jiān)管的基本現(xiàn)狀,相關(guān)因素見表1。
三、相應(yīng)措施指導(dǎo)
1、合理規(guī)范臨床基地設(shè)置:由于醫(yī)療器械本身的復(fù)雜和場所選擇的多樣性,導(dǎo)致我國大多數(shù)醫(yī)院的臨床試驗基地規(guī)劃欠合理,并影響了相對臨床的試驗周期。對此,相關(guān)的醫(yī)療器械企業(yè)和醫(yī)院應(yīng)當(dāng)科學(xué)協(xié)調(diào)臨床試驗站點,在實驗開始前,把相對的臨床試驗現(xiàn)場核查的場地基礎(chǔ)內(nèi)容加入到保障臨床試驗質(zhì)量控制方面,以文件的形式固定化。要欄裥調(diào)分配相應(yīng)的試驗所需場地(如血站、口腔、眼科、臨床試驗檢驗中心等),避免產(chǎn)品資源的浪費和排隊現(xiàn)象,最大程度保證臨床試驗周期的順利完成。
2、要加強對監(jiān)察員及相關(guān)人員的培訓(xùn):目前我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不牢固,缺乏高素質(zhì)從業(yè)人員,尤其是醫(yī)療監(jiān)管及相關(guān)法律方面缺失比較突出,從而相關(guān)機構(gòu)要構(gòu)建獨立的醫(yī)療器械的管理部門,對臨床試驗所設(shè)計人員進行集中培訓(xùn)指導(dǎo),并把在監(jiān)管和實驗中出現(xiàn)的不良事件及問題進行糾正,學(xué)習(xí)相關(guān)監(jiān)管方面的法律法規(guī),特別注意CFDA的新法規(guī)條例,定期參加各種形式的考核和相關(guān)講座,對進行臨床試驗人員要進行產(chǎn)品特性、使用及說明的訓(xùn)練,從整體上提高該部門的工作人員素質(zhì)和技能。
3、不斷構(gòu)建臨床試驗對醫(yī)療器械的管理:相關(guān)醫(yī)院和機構(gòu)要對醫(yī)療器械的使用、清潔、保養(yǎng)及回收等程序規(guī)范化,并使用記錄備案制度,標(biāo)注產(chǎn)品型號、名稱及生產(chǎn)失效時間,用特殊符號標(biāo)記為“臨床試驗”的專用物品,為了確保接收、維修及回收的醫(yī)療器械數(shù)吻合對應(yīng),要嚴(yán)格做好處置日期、處置原因、處置方法、相關(guān)型號、批號、規(guī)格及涉及人員姓名。
4、細化立項審核,嚴(yán)格控制臨床試驗風(fēng)險:我國大部分民營醫(yī)療器械企業(yè)管理相對粗放,產(chǎn)品質(zhì)量保證比較波動,所以在臨床試驗機構(gòu)在申請臨床試驗前要綜合評估企業(yè)的整體資源的合格性,嚴(yán)格把控好臨床試驗風(fēng)險。主要包括對試驗產(chǎn)品的評估考慮、企業(yè)及監(jiān)管員的整體素質(zhì)評估、開展臨床試驗研究人員技術(shù)能力和處理突發(fā)事件能力的評估。在試驗開啟前還要召開研究者所涉及人員會議,詳細介紹注意事項及相關(guān)要求,對于試驗中出現(xiàn)的不合格產(chǎn)品和受試過程不理想的產(chǎn)品,要以保證受試者利益為前提,限制盲目機型市場的流通和開發(fā),結(jié)合中國自身具體實際,建立一套規(guī)范化的醫(yī)療器械監(jiān)管制度及臨床實驗審批規(guī)定,從粗到細規(guī)劃整個項目的各個審核標(biāo)準(zhǔn),從而保證臨床試驗周期的順利結(jié)束,達到最優(yōu)試驗效果。
四、結(jié)語
雖然我國醫(yī)療器械監(jiān)管工作起步晚,但醫(yī)療器械的.臨床試驗是對醫(yī)療器械進行檢驗和運行結(jié)果的科學(xué)評估標(biāo)準(zhǔn),直接影響著相關(guān)醫(yī)療器械企業(yè)的發(fā)展方向,所以如何促進經(jīng)濟有效的監(jiān)管臨床試驗成為全球范圍內(nèi)監(jiān)管部門的一大困擾難題[3]。本研究表明,醫(yī)療器械的臨床試驗監(jiān)管是醫(yī)療器械管理工作中的重要組成部分,必要的管理措施和遵守相關(guān)的法律法規(guī),是提高我國醫(yī)療器械管理能力和保障相關(guān)臨床試驗質(zhì)量的基礎(chǔ)堡壘,為醫(yī)療器械市場協(xié)調(diào)發(fā)展起到積極的促進意義。
基礎(chǔ)驗收監(jiān)理評估報告2
一、新問題的提出
由于當(dāng)前我國政府機構(gòu)改革仍處于過渡時期,適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的行政管理體制雖然已初步建立,但還有待于進一步完善。因此,處于探索階段的政府績效評估無論在理論還是實踐上都表現(xiàn)得很不成熟,和發(fā)達國家的實踐相比,我國的政府績效評估“還處在原始的手工業(yè)水平上”,具有“自發(fā)性”、“盲目性”、“隨意性”、“單向性”、“消極被動性”和“封閉神秘性”等特征,這些特征(新問題)已經(jīng)成為我國政府績效評估發(fā)展的障礙,如不及時解決,必將導(dǎo)致政府績效評估流于形式,甚至步入歧途。由此,本文借鑒國外的先進經(jīng)驗對我國的政府績效評估模式和運行程序加以設(shè)計延伸。
二、我國政府績效評估目前狀況
(一)我國政府績效評估的基礎(chǔ)。我國政府績效評估的基礎(chǔ)可以概括為以下幾個方面摘要:由于價值觀念的限制,人們?nèi)狈φ畬嵤┍O(jiān)督的意識和行為,相應(yīng)的,政府的責(zé)任意識和創(chuàng)新動力欠缺摘要:政府有強烈的向西方國家學(xué)習(xí)的動力,但在急功近利的趕超心態(tài)支配下,往往忽視自身創(chuàng)新,而傾向于尋找普適性的方法和技術(shù)摘要:強烈的人文化色彩使得中國人較少有制度意識,對于新問題的分析也傾向于進行定性的界定;同時,在黨對政府、中心對地方政府的控制和影響方面,黨和中心分別借助于自己對于調(diào)整兩種關(guān)系的主動權(quán)的掌控,賦予兩種關(guān)系更多的期權(quán)特色。這樣的基礎(chǔ)限定了我國政府績效評估的發(fā)展方向和路徑,使其呈現(xiàn)出明顯的中國特色。
。ǘ┪覈冃гu估存在的新問題。和發(fā)達國家相比之下,我國政府績效評估存在如下新問題摘要:(1)有關(guān)政府績效評估探究的理論和實踐不足;(2)政府績效評估的制度化、規(guī)范化程度還不夠摘要:(3)對政府績效評估的實際應(yīng)用有誤區(qū);(4)政府績效評估的體系不夠健全;(5)政府績效評估設(shè)計的內(nèi)容和構(gòu)架不夠科學(xué)。
三、我國政府績效評估模式和運行程序的設(shè)計延伸
。ㄒ唬﹪庹冃гu估的先進經(jīng)驗。發(fā)達國家政府績效管理和評估起步早,發(fā)展快,具有一些值得借鑒的做法和經(jīng)驗摘要:(1)注重完善政府績效管理和評估的法律體系;(2)注重評估機構(gòu)的健全和評估方法的科學(xué)化;(3)將全面質(zhì)量管理的理念融入績效管理,確立以質(zhì)量為核心、以顧客為導(dǎo)向、以服務(wù)為目標(biāo)的績效管理模式;(4)以公共支出評價為手段,注重政府績效審計。
(二)我國政府績效評估運行模式。根據(jù)評價主體的.不同,政府卓越績效評價可分為三個評價模式摘要:第一方評價摘要:政府內(nèi)部的自我評價摘要:第二方評價摘要:上級政府、公民對下級政府和提供公共服務(wù)的事務(wù)部門的評價;第三方評價摘要:獨立的第三方專門評價機構(gòu)對各級政府的評價。
。ㄈ┪覈冃гu估程序
1、我國政府績效評估制度化、法制化建設(shè)的一般化程序。第一,根據(jù)《憲法》、《立法法》制定《績效評估法》,從立法上確立績效評估的地位,保證績效評估成為政府公共管理的基本環(huán)節(jié),促使政府開展評估工作。第二,根據(jù)《績效評估法》規(guī)范政府績效評估法律關(guān)系,從法律上樹立績效評估的權(quán)威性,確保評估機構(gòu)享有在調(diào)查、評估過程中不受任何干擾的權(quán)利;確保評估結(jié)果有效傳遞和反饋,有充分的可信度和透明度。第三,按照法制化原則健全評估制度和法規(guī),主要是通過全國人大制定政府績效評估的相關(guān)制度,使我國政府績效評估納入規(guī)范化、制度化、法制化的軌道。
2、我國政府績效評估具體程序設(shè)計。根據(jù)我國政府卓越績效評價運行模式摘要:第一方評價、第二方評價、第三方評價的分類要求而設(shè)計的評價程序如下摘要:
第一方評價程序。首先,評價主體根據(jù)組織自身特征建立內(nèi)部的組織卓越績效評價機構(gòu),遴選和確定評價人員,并需獲取評價機構(gòu)和評價人員資格認證摘要:其次,依據(jù)《政府卓越績效評價準(zhǔn)則》和《政府卓越績效評價準(zhǔn)則實施指南》的要求起草績效評估計劃,報請評估管理和監(jiān)督委員會給予指導(dǎo)和監(jiān)督;再次,根據(jù)績效評估計劃,分步驟實施評價程序,包括評價動員、評價信息的收集、評價值的計算和分析、評價結(jié)果的形成、撰寫評價報告;最后,根據(jù)評價結(jié)果分析,結(jié)合組織內(nèi)部的激勵機制和用人機制落實責(zé)任,并診斷出組織的優(yōu)勢和不足,識別組織的持續(xù)改進方向,為制定下一輪績效評估計劃和第二方、第三方評價提供借鑒。
【基礎(chǔ)驗收監(jiān)理評估報告】相關(guān)文章:
消防驗收評估報告范文09-02
監(jiān)理驗收報告12-25
房建監(jiān)理竣工驗收報告03-13
基礎(chǔ)驗收工作總結(jié)03-05
質(zhì)量監(jiān)理評估工作總結(jié)04-02
評估的報告06-25
評估報告05-31